Diskussion:Magenbrüterfrösche

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von MBurch in Abschnitt Lazarus-Projekt
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Artikelgestaltung[Quelltext bearbeiten]

@Benutzer:217.186.118.206: machst du dich bitte mit Wikipedia:Taxoboxen#Beispiel für eine Tierfamilie vertraut und passt die Taxobox den dort aufgeführten Richtlinien an? Ich denke, der „Lückenhaftbaustein“ kann allmählich 'raus :-) -- RainerBi 19:48, 2. Dez 2005 (CET)


Gibt es da eigentlich eine "verbindliche" Namensfestlegung?

  • Google:
    • Magenbrüterfrösche: 124 Treffer (unser Entsperrwunsch)
    • Magenbrütefrösche: 1 Treffer (unser Entsperrwunsch)
    • Magenbrütende Frösche: 42 Treffer
  • Wikipedia
    • Magenbrüterfrösche: 2 Treffer
    • Magenbrütefrösche: 0 Treffer
    • Magenbrütende Frösche: 1 Treffer
  • Wikilinks (alle: ohne Weiterleitungsseiten) auf
    • Magenbrüterfrösche: 3 Treffer
    • Magenbrütefrösche: 0 Treffer
    • Magenbrütende Frösche: 1 Treffer

Bringt da ein Fachmann bitte mal Ordnung rein? Danke, -- RainerBi 09:11, 3. Dez 2005 (CET)

Hallo Rainer, es gibt naturgemäß kaum deutschsprachige Literatur über diese exotische Gattung - das meiste ist in Englisch. "Verbindliche" deutsche Trivialnamen von Arten gibt es nicht, nur eingeführte/akzeptierte Schreibweisen. "Magenbrütefrösche" halte ich vom Sprachgefühl her allerdings für falsches Deutsch und "Magenbrütende Frösche" ist eher eine Beschreibung als ein Name. Ich würde deshalb dafür plädieren, diesen Artikel zum Lemma Magenbrüterfrösche zu verschieben. Dein Google-Test sagt dazu ja eigentlich alles. -- Gruß, Fice 10:53, 3. Dez 2005 (CET)

Lazarus-Projekt[Quelltext bearbeiten]

Die Frösche sollen scheinbar geklont werden (Deextinction), vielleicht ist das ja für den Artikel interessant (siehe hier)?--MBurch (Diskussion) 22:51, 10. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

derartige Meldungen gibt es seit Jahren immer wieder mal zu allen möglichen Arten. Falls es tatsächlich gelingt, eine tote Art wieder auferstehen zu lassen, ist das sicher einen Eintrag im Artikel wert. Im Moment gibt es da aber noch nix sinnvolles, was man schreiben könnte. --Muscari (Diskussion) 18:42, 14. Sep. 2013 (CEST)Beantworten
Okay, dann schaue ich alle Schaltjahre mal wieder vorbei ;-) --MBurch (Diskussion) 20:05, 15. Sep. 2013 (CEST)Beantworten