Diskussion:Majestic (Schiff, 1922)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von 77.188.9.246 in Abschnitt Jahreszahl
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Warum wir das Bild der Leviathan benutzt? Die Leviathan sah schließlich anders aus als die Majestic. MH 25.10.2006 00:54 Uhr (CET)

Taufe durch einer Enkelin Bismarcks[Quelltext bearbeiten]

SteKrueBe, das glaub ich jetzt einfach nicht, dass du da einen Editwar anfängst.

Zitat aus deinem Editkommentar: wenn Bismark nur eine Enkelin gehabt hätte, sagte man ja auch "der" und nicht "die Enkelin"

Hallo? Natürlich würde man dann sagen DIE Enkelin. Aber wie ich schon schrieb: Taufe DURCH EINE Enkelin oder DURCH DIE Enkelin - aber Taufe VON EINER oder VON DER Enkelin. Also: getauft durch wen oder was (Akkusativ) oder getauft von wem oder was (Dativ).

Liegt das Problem vielleicht am Einschub? Oder würdest du auch schreiben: "Die Taufe sollte durch einer Enkelin des ersten Reichskanzlers erfolgen."? Nicht wirklich, oder? --Snevern 22:21, 3. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Vorschlag zur Güte: wir formulieren um und lassen das Problem ungelöst.

"Der beim Stapellauf persönlich anwesende Kaiser übernahm unbeabsichtigt die Taufe. Hannah von Bismarck, eine Enkelin des ersten Reichskanzlers, sollte das Schiff taufen. Sie schwang jedoch die Flasche zu spät und verfehlte das Schiff."

Nur dann, wenn du jetzt sagst, hier muss es auch "einer Enkelin" heißen, haben wir ein echtes Problem. --Snevern 22:40, 3. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Moin Snevern! Ich beginne keinen Editwar, ich wollte einen Fehler in der Rechtschreibung korrigieren, das ist alles. So, wie der Satz dort gestanden hat, war er falsch, auch wenn Dir der Gedanke wiederstrebt. So, wie ich ihn korrigiert hatte, war er, richtig. Dein durch Satzumstellung gegebenes Beispiel haut diesbezüglich übrigens nicht hin. Aber lassen uns aufhören, über ein einzelnes "r" zu streiten, denn so, wie Du den Satz jetzt umformuliert hast, ist er ebenfalls richtig, mehr wollte ich im Moment ja garnicht. Vielleicht finden wir ja noch mal ein hübsches Thema, um das sich ein kleines Wortgefecht auch lohnt. ;.) Schönen Abend noch, --SteKrueBe Office 23:33, 3. Nov. 2009 (CET)Beantworten
Finden wir bestimmt!  :) Dir auch einen schönen Abend. --Snevern 23:48, 3. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Masten kürzen um in die Region Fife zu gelangen?[Quelltext bearbeiten]

Kann das mal jemand näher erläutern? Warum genau mussten da die Masten und die Schornsteine gekürzt werden? Wird ja wohl keine maximale Durchfahrtshöhe für die Irische See geben. Order hat das Schiff in Fife irgendwelche Flüsse oder so mit Brücken befahren? --David Lichti 03:47, 27. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Rosyth liegt am Nordufer des Firth of Forth, aber westlich der Firth-of-Forth-Bridge, die es damals schon gab. Die lichte Durchfahrthöhe der Brücke beträgt genau in der Mitte zwischen den Trägern weniger als 46 Meter; wie hoch die maximale Durchfahrtshöhe für Schiffe war, weiß ich nicht. Die genaue Höhe der ursprünglichen Oberkante der Schornsteine über der Wasserlinie ist mir ebenfalls nicht bekannt, muss aber mindestens 42 Meter betragen haben - noch deutlich überragt von den Masten.
Der Firth of Forth öffnet sich übrigens nach Osten und damit zur Nordsee hin und nicht zur Irischen See. --Snevern 06:26, 27. Jan. 2010 (CET)Beantworten
Mist, da hab ich wohl mal wieder Schottland und Irland durcheinandergeschmissen...
Wäre gut, wenn man diese Informationen zumindestens andeutungsweise in den Absatz einbauen könnte. --David Lichti 14:11, 27. Jan. 2010 (CET)Beantworten
Ich habe für eine Einarbeitung in den Artikel keine Quellen zur Hand. Ich bin zwar sicher, dass das alles so stimmt, aber erstens weiß ich ja manche Angaben so genau gar nicht, und zweitens würde ich damit gegen WP:KTF verstoßen. Wenn ich mal Zeit und Muße hab such ich aber nach einem Beleg (falls es bis dahin kein anderer getan hat). --Snevern 16:19, 27. Jan. 2010 (CET)Beantworten
Es tut mir Leid, ich wollte dich hier nicht zum wilden Theoretisieren anstiften, aber deine Auskunft kam so schnell und bestimmt. Dann bleibts halt vorerst mal so stehen... --David Lichti 00:59, 29. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Jahreszahl[Quelltext bearbeiten]

Die Jahreszahl bei dem Bild der Majestic in South-Hampton wird hier mit 1902 angegeben. Im Artikel steht aber das das Schiff erst 1914 vom Stapel gelaufen ist. Ich denke das es sich hierbei um ein Tippfehler handelt(könnte 1922 sein). Könnte jemand, der mehr Informationen zu diesem Bild hat, die Jahreszahl ändern? MfG Simon (nicht signierter Beitrag von 77.188.9.246 (Diskussion) 15:12, 17. Dez. 2010 (CET)) Beantworten