Diskussion:Marktdiagramm

Frage

Hallo, wenn der Preis die Menge bestimmen soll, dann ja wohl die Verkaufsmenge und nicht die Produktionsmenge (schliesslich muss ja erst was produziert sein, bevor es verkauft werden kann). Wäre schön, wenn das etwas präzisiert werden würde. Ausserdem muss es eine Preis-Einheit geben, auf die das Angebots-Nachfrage Verhältnis einwirkt, welche ist das? --Peter Nowak 13:58, 28. Feb. 2007 (CET)

Die Produktionsmenge. Tatsächlich überlegt ein einzelnes Unternehmen, bevor es mit irgendetwas anfängt, wie sich die eigenen Grenzkosten zum allg. Preis verhalten. Anschließend produziert es oder eben nicht. Siehe auch Grenzkosten-Preis-Regel, --WissensDürster 11:49, 6. Sep. 2011 (CEST)

Löschung des Lemmas

Ich bin dafür, dieses Lemma zu löschen bzw. Weiterleitungen einzurichten und es mit den Lemmata Produzentenrente und Konsumentenrente zusammenzufassen, wie es sachlich geboten ist. Ferner muß in das Gesamtlemma dann natürlich auch noch die Preis- und Mengenfindung nach Grenzkosten bzw. Grenznutzen, die für die Angebots- und Nachfragefunktionen ursächlich sind, eingehen. Im jetzigen minimalistischen Zustand und ohne diesen erforderlichen Kontext ist das Lemma einfach nur ärgerlich. (nicht signierter Beitrag von 92.224.73.187 (Diskussion) 16:00, 26. Dez. 2012 (CET))

Der Artikel beschreibt das Diagramm als grundlegendes Analyseinstrument und hat als solcher Daseinsberechtigung. Das Diagramm hat mit Rentenkonzepten oder Grenzkosten nicht notwendigerweise was zu tun. --WissensDürster (Diskussion) 11:09, 10. Mär. 2015 (CET)

Vertauschte Achsen

Weiß jemand, warum die Achsen vertauscht sind? In jedem anderen Graph ist die abhängige Einheit auf der y-Achse. Der Artikel erwähnt auch nur, dass es so ist, nicht, warum, oder wie das entstand. Fabian42 (Diskussion) 11:03, 21. Sep. 2018 (CEST)

Anscheinend weiß es niemand. Es heißt, dass es in der VWL traditionell so ist. Und Tradition entsteht nach Ludwig Marcuse aus Lüge und Trägheit.

Diese ganze Kinderzeichnung ist doch nur eine Scheinerklärung für den Schulunterricht und eigentlich ohne Aussagekraft. Schon wenn man sich den WP-Artikel Marktgleichgewicht anschaut, sieht man, dass vom Wunschdenken der Marktfundamentalisten unrealistische Voraussetzungen gemacht werden. Warum sollten auch Angebotsfunktion und Nachfragefunktion stets Geraden sein? Wer kennt den Verlauf der Kurven? Sie beide bestimmen durch ihren jeweiligen Verlauf den gemeinsamen Schnittpunkt und damit sowohl Gleichgewichtspreis als auch Gleichgewichtsmenge. Aber ehe man die berechnet, sind sie schon wieder anders.

Deshalb bin auch ich der Meinung, dass man dieses Lemma löschen und eine Weiterleitung zu Marktgleichgewicht einrichten sollte. --Sitacu (Diskussion) 16:05, 30. Dez. 2018 (CET)

Dass das alles idealisierter Blödsinn ist, weiß ich. In meinen Unterlagen steht auch, dass jemand, der zu wenig Geld hat, motiviert wird, mehr Einkommen zu generieren. Aber leider wird dieser Blödsinn in der Abschlussprüfung meiner Ausbildung abgefragt. :D Fabian42 (Diskussion) 16:14, 30. Dez. 2018 (CET)