Diskussion:Mascon

Mascons auf der Erde?

In dem Abschnitt „Mascons auf der Erde?“ heißt es: „Es wird vermutet, dass der durch den Flug in der Atmosphäre aufgeheizte Kern beim Aufschlag verdampfte oder sich die Trümmerstücke beim Aufprall großflächig verteilten. Auch reicht die Erdkruste wesentlich tiefer als die frühere Mondkruste und wurde nicht wie bei der Entstehung der Marebecken durchschlagen.“ Beim Flug durch die Atmoshäre wird der Kern eines großen Asteroiden nicht aufgeheizt. Wo kommt die Behauptung her, dass die Erdkruste wesentlich tiefer reicht als die frühere Mondkruste? Auch das Nördlinger Ries als Vergleich ist völlig ungeeignet. Die Mondmaria entstanden vor 4,1 - 3,8 Mrd. Jahren durch Einschläge von ~ 100 km großen Asteroiden während das Ries vor erst 0,015 Mrd. Jahren durch den Einschlag eines <1 km Asteroiden entstand. --Zumthie 09:54, 10. Jun. 2009 (CEST)

Mare und Mascons

Wo bitte sind diese Informationen her? Ich habe mir gerade die GRAIL-Daten angesehen und im Mare Serenitatis ist nichts von irgendwelchen Schwereanomalien zu sehen!

Im Gegenteil, es ist sogar genau so, wie man es bei basaltischer Kruste erwarten würde!??

Diese Informationen werden auch von der GRAIL-Mission untermauert. Siehe beisielsweise im Artikel GRAIL die Karte vom lunaren Gravitationsfeld und vergleiche dort das Areal des Mare Serenitatis mit dem des Oceanus Procellarum. -- Lotse (Diskussion) 00:42, 31. Dez. 2016 (CET)

Einfluss auf Satelliten: Apollo 12 Landegenauigkeit

Soweit mir bekannt ist, hat die Software des LGC keineswegs MASCONs berücksichtigt. Ab Apollo 12 wurde ein Verfahren angewandt, bei dem von der Erde aus eine Bahnvermessung des LM vorgenommen wurde und daraus abgeschätzt wurde, um wieviel Fuß die zu erwartende Landestelle zu kurz oder zu weit liegen würde. Dieser Wert wurde der Besatzung mindestens 8 Minuten vor Beginn des Bremsmanövers per Funk mitgeteilt und in den Bordcomputer eingegeben. Dies hat primär mit MASCONs nichts zu tun. --Roland (Diskussion) 16:32, 18. Sep. 2023 (CEST)