Diskussion:Mazlan Othman

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von 2A02:8070:A184:A500:D4FD:BB4E:50B4:E0C0 in Abschnitt alternative quelle gesucht
Zur Navigation springen Zur Suche springen

übersetzung...guten morgen[Quelltext bearbeiten]

"Towards a scientific and societal agenda on extra-terrestrial life" („Im Vorfeld der Geburtsstunde anerkannter wissenschaftlicher und gesellschaftlicher Grundsätze des Vorgehens betreffend außerirdisches Leben“)....dat stimmt aber so nich, meine damen und herren. von "vorfeld" und "geburtsstunde" ist da nirgends die rede. es GIBT eine "agenda on extra-terrestrial life" und für diese agenda wurde sie zur alienkontaktperson bestimmt. so. einbauen könnt ihr das aber selbst, da denk ich mir jetzt keinen krampf. --2A02:8070:A184:A500:D4FD:BB4E:50B4:E0C0 12:45, 24. Nov. 2015 (CET)Beantworten

nachtrag zur verdeutlichung, das ist die betitelung ihrer arbeitsstelle: United National Office of Outer Space Affairs - also gibt es nicht nur aliens und wir haben nicht nur kontakt zu denen, nein, die sind OFFENSICHTLICH schon sauer auf uns.....naaaa klasse -.- aber hey, den jüngsten youtube videomassenvermurksungen zufolge droht man uns mit 3 tage todesluft, falls wir mit atomraketen aufeinander schiessen - also villeicht garnicht so verkehrt das die schon stinkig sind. (das fette ist beitrag, das danach private meinung, die musste jetzt einfach mal raus als ich die bezeichnung laß. und nein ich spinne nicht, ich meine zu 100% ernst was da steht, ich glaube das atm wirklich, anhand der mir vorliegenden informationen die ich soeben fand.) --2A02:8070:A184:A500:D4FD:BB4E:50B4:E0C0 12:51, 24. Nov. 2015 (CET)Beantworten

alternative quelle gesucht[Quelltext bearbeiten]

da sich youtube in seiner potentiellen unbeständigkeit schlecht als quelle rezitieren lässt, dies aber ein upload des OEWF (austrian space forum) ist, der von professionellen freiwillig betrieben wird, möchte sich vllt jemand eingehend mit der suche nach alternativen quellenangaben beschäftigen - ich hab schon genug gefunden (=bin zu müde). hier das subjekt der diskussion: https://www.youtube.com/watch?v=nzEACPgQ_zM auf welchem ihre rede dazu, wie sie einen entsprechenden posten 2013 nun doch angenommen hat, ohne untertitel oder lästige eindeutschung zu sehen ist. was sie da von sich gibt, lässt schwerlich zweifel offen, weder zum posten, noch zum thema. --2A02:8070:A184:A500:D4FD:BB4E:50B4:E0C0 14:30, 24. Nov. 2015 (CET)Beantworten