Diskussion:Meteorit von Ybbsitz

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Ra'ike in Abschnitt Stücken
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Der Artikel „Meteorit von Ybbsitz“ wurde im Januar 2017 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 29.01.2017; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Status des Ybbsitzer Meteoriten als sechster Meteorit und als erster ohne Fallbeobachtung[Quelltext bearbeiten]

Zur Abklärung dieses Edits nebst Bearbeitungskommentar.
In Schnabel (1985:4) steht wortwörtlich: „Unter den 6 auf dem Gebiet des heutigen Österreich geborgenen Meteoriten ist der von Ybbsitz der einzige Fund ohne Fallbeobachtung.
In der Liste der Meteoriten Österreichs sind insgesamt 8 Meteoriten gelistet, von denen 6 bis zum Fund des Ybbsitzer Meteoriten auf dem heutigen Territorium Österreichs (ist das Weglassen des Genitiv-s bei Schnabel ein Fehler oder korrektes österreichisches Deutsch?) gefunden worden sein sollen, d.h. der Ybbsitzer wäre demnach der siebte gewesen. Zudem behauptet die Liste, von den 8 sei nur bei 5 auch der Fall beobachtet worden. Da der Fall des 2002er beobachtet wurde, heißt das, dass von den älteren 7 nur bei 4 der Fall beobachtet wurde, d.h. der Ybbsitzer Meteroit dürfte demnach definitiv nicht der erste Fund ohne Fallbeobachtung sein. Wer hat nun recht, die WP-Liste oder Schnabel (1985), der ja vermeintlich schon bei der Anzahl der bis 1977 gefundenen Meteoriten irrte? --Gretarsson (Diskussion) 01:06, 13. Jan. 2017 (CET)Beantworten

In so einem Fall ist es am besten, die offizielle Meteoritendatenbank der Meteorological Societey heranzuziehen (was ich erst jetzt auch gemacht habe). Das Problem in der Liste der Meteoriten Österreichs ist, dass Neuschwanstein ebenfalls gelistet wird (Falljahr 2002) da ein Stück davon auch in Ö gefunden wurde, die offizielle Datenbank den Meteorit aber nur Deutschland zuordnet, da die erste beiden Stücke dort gefunden wurden scheinbar. Beim Ischgl Meteorit kommt hinzu, dass er, trotz Fund 1976 erst 2008 als Meteor identifiziert wurde - d.h. Schnabel konnte davon noch nichts wissen. D.h. es stimmt, dass Ybbsitz zum Zeit des Fundes der (offiziell) 6te gefundene Meteorit in Ö war, jedoch verwundert es mich, dass er als erster ohne Fallbeobachtung genannt wird, da Mühlau (1877), der allerdings nur 5g aufweist, ebenfalls nur gefunden wurde. D.h. Ybbsitz ist wohl nicht der erste gefundene Meteorit ohne Fallbeobachtung. Ich nehme den Satz damit mal raus. --HylgeriaK (Diskussion) 12:11, 13. Jan. 2017 (CET)Beantworten
Habe auf der Liste der Meteoriten Österreichs zusätzlich ergänzt, dass Neuschwanstein offiziell nur als deutscher Meteorit gilt. --HylgeriaK (Diskussion) 12:21, 13. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Stücken[Quelltext bearbeiten]

Umseitig (2. Abschnitt, 2. Absatz, 2. Satz) heißt es: „Die Bruchflächen des in Ybbsitz aufgefundenen Stücken […].“ Ist das „Stücken“ hier österreichisches Hochdeutsch, mundartliche „Grammatik“ oder einfach ein Tippfehler? --Gretarsson (Diskussion) 21:42, 29. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Hallo Gretarsson, hab's mal korrigiert. Das kann eigentlich nur ein Tippfehler sein. Gruß -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 21:52, 29. Jan. 2017 (CET)Beantworten