Diskussion:Milan Obrenović II.
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Mazbln in Abschnitt Milan oder Miloš?
Dieser Artikel ist völlig falsch[Quelltext bearbeiten]
Der besagte serbische Fürst heißt Milan Obrenović II. und nicht Milan I. Obrenović!!! -- Noirceuil 17:46, 23. Feb. 2009 (CET)
- Gibt's dafür Belege? Hab gerade die Interwikis durchgesehen; von I bis III findet sich alles. Sollte dort ggfs. auch korrigiert werden. --Septembermorgen 14:40, 24. Feb. 2009 (CET)
- Die Ordnungszahlen der neuzeitlichen serbischen Fürsten im deutschen Wiki sind komplett falsch. Die besagten Ordnungszahlen beziehen sich auf die Familie/Dynastie und nicht den Vornamen. In diesem Fall handelt es sich um den zweiten Fürsten aus dem Haus Obrenović, deshalb Milan Obrenović II. (Der zweite Fürst aus dem Haus Obrenović). Authentische Belege, dass wirklich so gezählt wird, sind etwa Art. 57 der Verfassung des Königreiches Serbien von 1888, dort steht: "In Serbien herrscht König Milan I., aus der Dynastie Obrenović der Vierte." Ebenso wie Art. 6 der Verfassung des Königreichs Serbien von 1901, dort steht: "In Serbien herrscht König Alexander I., aus der Dynastie Obrenović V." --Noirceuil 13:26, 25. Feb. 2009 (CET)
- Wie ich gerade sehe ist es noch Eindeutiger in der Verfassung von 1869. Dort steht direkt zu beginn der Name des serbischen Fürsten: Milan M. Obrenović IV. --Noirceuil 13:35, 25. Feb. 2009 (CET)
- Die Ordnungszahlen der neuzeitlichen serbischen Fürsten im deutschen Wiki sind komplett falsch. Die besagten Ordnungszahlen beziehen sich auf die Familie/Dynastie und nicht den Vornamen. In diesem Fall handelt es sich um den zweiten Fürsten aus dem Haus Obrenović, deshalb Milan Obrenović II. (Der zweite Fürst aus dem Haus Obrenović). Authentische Belege, dass wirklich so gezählt wird, sind etwa Art. 57 der Verfassung des Königreiches Serbien von 1888, dort steht: "In Serbien herrscht König Milan I., aus der Dynastie Obrenović der Vierte." Ebenso wie Art. 6 der Verfassung des Königreichs Serbien von 1901, dort steht: "In Serbien herrscht König Alexander I., aus der Dynastie Obrenović V." --Noirceuil 13:26, 25. Feb. 2009 (CET)
Milan oder Miloš?[Quelltext bearbeiten]
In der kyrillischen Umschrift steht momentan Милош, also Miloš. Milan wäre aber Милан. Ich gehe davon aus, dass das ein Versehen ist, und werde das korrigieren. (Falls Милош dennoch richtig sein sollte, dann bitte nicht einfach revertieren, sondern den Grund für die unterschiedliche Schreibweise in Latein und Kyrillisch beschreiben.) --Wutzofant (grunz) 22:19, 4. Jan. 2011 (CET)
- Der Vater von Milan hieß Miloš. Da ist offensichtlich ein Fehler beim Kopieren passiert. Deine Korrektur war also richtig. --Martin Zeise ✉ 16:19, 7. Jan. 2011 (CET)