Diskussion:Militär-Wilhelms-Orden

Ordensdekoration

Mit der Übersetzung von „Voor moed, beleid, trouw“ als „Für Mut, Eifer, Treue“ bin ich genauso unglücklich wie mit „Für Mut, Führung, Treue“. Wer immer das besser als ich entscheiden kann, möge das - möglichst kommentiert - bitte ausbessern. Gruß --Howwi 13:14, 17. Jul. 2009 (CEST)

Die letztere Übersetzung scheint aber die korrektere zu sein: moed = Mut, beleid = Führung, trouw = Treue. Man braucht aber nicht wörtlich zu übersetzen, man kann im Artikeltext unterbringen, dass die Verleihung des Ordens für besondere Tapferkeit und Taktik im Kampf sowie für treue Dienste gegenüber dem niederländischen Könighauses verliehen wurde. Das wäre die beste Lösung. --Benutzer:Hardcore-Mike ^{Portalleitung Wrestling} 12:20, 18. Jul. 2009 (CEST)

Ja, aber die Übersetzung von "beleid" ist falsch! "Taktik" ist in Niederländisch "taktiek". und Taktik ist dann die koordinierte Anwendung von militärischen Mitteln nach Kraft, Raum und Zeit zum Zweck des Gefechts. Ich würde sagen: „Für Mut, Politik, Treue“. Grüße, Timk70 Frage? 12:43, 18. Jul. 2009 (CEST)

Oow, @Hardcore-Mike: Ich sehe das er auch die Übersetzung von "moed" hat angeglichen. Also, "Mut" ist besser, weil Tapferkeit ist mehr: "dapper(heid)". nochmals Grüsse, Timk70 Frage? 12:47, 18. Jul. 2009 (CEST)

(BK)

In meinem Wörterbuch (ok, ist ein älteres Semester!) wird unter beleid auch Taktik (milit.) aufgeführt. Gut, das Wörterbuch ist von 1925, und es ist sicher denkbar, dass beleid heute nicht mehr mit Taktik gleichgesetzt wird. Aber im 19. Jahrhundert könnte es so gewesen sein! (Im Zweifelsfalle lassen wir die Übersetzung einfach weg und schreiben einfach, was ich über die Verleihungsmöglichkeiten geschrieben habe: Tapferkeit und Taktik im Kampf sowie für treue Dienste gegenüber dem niederländischen Könighauses) --Benutzer:Hardcore-Mike ^{Portalleitung Wrestling} 12:50, 18. Jul. 2009 (CEST)

PS: Moed kann auch Mut bleiben :-) --Benutzer:Hardcore-Mike ^{Portalleitung Wrestling} 12:53, 18. Jul. 2009 (CEST)