Diskussion:Monica Lewinsky

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Monaten von Universal-Interessierter in Abschnitt Psychologin
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Monicagate[Quelltext bearbeiten]

Das ist ein weltweit bekannter Begriff für die Affäre. Ich sehe nicht, wieso das Stichwort hier jemandem nicht gepasst hat. Khero 11:32, 8. Sep 2005 (CEST)

Sicherlich hatte Monica L. keine russischen Vorfahren, eher baltische.--217.85.110.159 14:09, 10. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Ja, na und? 78.49.217.63 18:38, 6. Mär. 2016 (CET)Beantworten

Außerehelich[Quelltext bearbeiten]

War zwar nicht von mir, aber IMHO trotzdem richtig. Das Wort besagt lediglich, dass ein/-e Verheiratete(r) eine "was nebenher" hatte und ist nicht explizit eine moralische Wertung nach den Vorstellungen von Anno Tobak. Ich würde schon meinen, Clinton hatte eine "außereheliche Beziehung", obwohl ich auch der Auffassung war und bin, dass dies niemanden außer den Clintons und Lewinsky was anging. Das Amtsenthebungsverfahren wurde ja denn auch mit seiner Falschaussage begründet. Aber die Diskussion wurde damals zur Genüge geführt. Khero 12:43, 9. Sep 2005 (CEST)

Ein einmaliger Sexualkontakt, bei dem es noch nicht einmal zu Geschlechtsverkehr, sondern bloß zum Oralverkehr kommt, entspricht wohl kaum dem, was man in der deutschen Umgangsprache unter einer "Beziehung" oder "Außerehelichen Beziehung" versteht.
Blödsinn. Die Begrifflichkeit "außerehelich" beschreibt exakt dass was zwischen Clinton und ML abgelaufen ist. Sexueller Kontakt ohne Ehe. Nur weil der Nicht-Signierer über mir andere Vorstellungen von der Bedeutung des Begriffs (in der Umgangsprache) hat, hat das nichts in dieser/einer Enzyklopädie verloren. Es geht hier nicht um Umgangsprache, es geht hier um eine ganz klare Aussage: Die Beziehung von Clinton und ML war außerehelich. Der Terminus wird übrigens auch hier benutzt: Lewinsky-Affäre, also kann ich beim besten Willen nicht erkennen warum er in diesem Artikel unangebracht sein sollte. PhiSurfeited (Diskussion) 18:52, 6. Mär. 2016 (CET)Beantworten

Zippergate ?[Quelltext bearbeiten]

In Anlehnung an die Begriffe „Watergate“ und „Irangate“ wurde die Affäre in der Öffentlichkeit auch als „Monicagate“ und „Zippergate“ bezeichnet.

Wie kam man auf die Wortwahl Zippergate ?

Wenn mich jetzt nicht alles täuscht, bedeutet "Zipper" auf deutsch Reißverschluss. Den hat Billy Boy wohl aufgemacht und dann kam Monica und... ;-) --Gabbahead. 17:28, 2. Jan. 2007 (CET)Beantworten

...und dann, das blaue Kleid. Zumindest einen Fleck gabs auf dem blauen Kleid, und der DNA-Test ergab, daß es (mit 99,9%tiger Wahrscheinlichkeit) Bill Clintons Sperma war. Und Monica Lewinsky hat das Kleid danach nie mehr angezogen, sondern ungewaschen aufbewahrt, um es später gegen Bill Clinton verwenden zu können. --81.211.0.214 18:19, 23. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Kabbalah Centre[Quelltext bearbeiten]

Sollte evtl. hinzugefügt werden, falls es noch mehr Informationen gibt über MLs Mitgliedschaft/Befürworten als die in dem entsprechenden Artikel hier http://de.wikipedia.org/wiki/Kabbalah_Centre.--Sonnenblumen 13:21, 30. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Nähe zu den Rechten?[Quelltext bearbeiten]

Ihr wird eine gewisse Nähe zu den Falken bzw. Republikanern nachgesagt. Immerhin verdiente sie eine zeitlang viel Geld bei dem rechten Medienunternehmer Rupert Murdoch, bzw. einem von dessen TV-Sendern (Fox oder Fox-News?).

Lücken in der Biografie[Quelltext bearbeiten]

WIe kam die denn ins Weiße Haus, und als was ist sie heute tätig?--Antemister (Diskussion) 21:08, 25. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Psychologin[Quelltext bearbeiten]

Warum nennen sie ihr Psychologin, wenn sie als Psychologin beruflich nicht tätig gewesen ist? --WikedKentaur (Diskussion) 19:12, 6. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Weil Deutsche Leute gerne mit ihrem Berufsabschluss identifizieren.--Antemister (Diskussion) 19:15, 6. Jul. 2016 (CEST)Beantworten
Vielleicht, um so auch den Fakt zu verschleiern, dass sie - alleine schon auf Grund des offensichtlich jüdischen Namens - eine Jüdin sein dürfte? Warum verschweigt man das wohl genauso gezielt wie Informationen zu ihren Eltern? Nach jüdischem Recht reicht es ja, wenn die Mutter Jüdin war, damit sie selbst auch eine ist. Ganz so wie bei Angela Merkel und ihrer Mutter Herlind Jentzsch.
@Unbekannter Nutzer ohne Signatur: Frau Merkel ist nicht jüdischen Glaubens, sondern evangelisch. Wer hat Ihnen den diesen Floh ins Ohr gesetzt? In der englischen Wikipedia steht, dass Monica Lewinskys Vater in El Salvador geboren wurde und ihre Großeltern aufgrund ihres Glaubens aus Deutschland geflohen sind. --H.A. (Diskussion) 22:50, 3. Sep. 2018 (CEST)Beantworten
Warum hierzuwiki oder sogar allgemein hierzulande solche Herkunftsangaben unüblich sind, vermag ich nicht zu beurteilen. In jedem Fall erwähnt die englischsprachige Wikipedia derartige Fakten. --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 23:02, 28. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
  • Ist halte es nicht für gerechtfertigt, sie im ersten Satz als "Psychologin" zu charakterisierien. Sie hat zwar einen Studienabschluss in Psychologie und die DNB nennt sie "Psychologin" (von WP abgeschrieben?), aber anscheinend arbeitet sie nicht als Psychologin.
  • Ich entferne die Kategorie Psychologe gemäß WP:WikiProjekt_Biografien#Relevanzkriterium: So wie Angela Merkel nicht in die Kategorie "Physiker" gehört, gehört Lewinsky nicht in die Kategorie "Psychologe ". --Pinguin55 (Diskussion) 01:04, 10. Aug. 2019 (CEST)Beantworten
Richtig, ja! Gruß! GS63 (Diskussion) 01:23, 10. Aug. 2019 (CEST)Beantworten