Diskussion:Moonsund-Inseln
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von URTh in Abschnitt Lemma
Lemma[Quelltext bearbeiten]
Meines Wissens werden die Inseln als Baltische Inseln bezeichnet und nicht als Moon-Sund-Inseln. Zumal der Moonsund nur ein Teilgebiet das ganzen ist. Bspw. hat die Insel Runö/Ruhnu nix mit dem Moon-Sund zu tun, sondern liegt mitten in der Rigaer Bucht. MfG
In der historischen Literatur, insbesondere über beide Weltkriege, trifft man immer wieder auf die Bezeichnung "Moonsundinseln" bzw. "Moonsund-Inseln". Vgl.: Gerd Fesser: Die Kaiserzeit. Landeszentrale für politische Bildung. Erfurt 2000. S. 137: “Im Herbst eroberten deutsche Truppen Riga und die Moonsundinseln”. Vgl. auch: Armin Hetzer: Estnische Literatur. Eine historische Übersicht. Harrasowitz Verlag, Wiesbaden 2006. S. 128: „während sich auf den Moonsund-Inseln die Kämpfe noch bis Oktober 1944 fortsetzten“. Ich verweise auch auf die russisch-, französisch-, spanisch-, portugiesisch- und sogar lettischsprachige Wikipedia, wo vom "Moonsund-Archipel" die Rede ist. Leider werden die Inseln in Atlanten und auf Karten meistens einzeln benannt und nicht der Archipel als Ganzes. Es mag sein, daß in letzter Zeit auch die Bezeichnung "Baltische Inseln" vermehrt verwendet wird und er die ältere Bezeichnung irgendwann verdrängen wird. Aber die hier verwendete Bezeichnung "Moonsund-Inseln" ist belegt und keinesfalls falsch. Vielleicht sollte man den Artikel umbenennen in "Moonsund-Inseln (Baltische Inseln)". Gruß --SkotFederal (Diskussion) 20:56, 8. Mai 2019 (CEST)
- Ich halte das für TF, zumal der Herr Fesser (zumindest an der FSU) auch nicht unumstritten gewesen ist. Guckt man in die Akten der Marine, da steht dort nirgendwas von Moonsund-Inseln... MfG --URTh (Diskussion) 19:12, 10. Jul. 2022 (CEST)