Diskussion:Musterklammer
Ist der Link "Flachkopfklammer soll „Spreizfloh" heißen" hier in diesem Artikel angemessen? (nicht signierter Beitrag von 77.177.208.133 (Diskussion) 20:30, 9. Okt. 2007)
Bild "Musterklammern"[Quelltext bearbeiten]
Schönes Bild. Daß es (offenbar wegen der Zentimeter-Skala) auf den Kopf gestellt ist, finde ich unnötig. (Vielleicht ist es nur meine abnorme Empfindlichkeit, aber mir ist so etwas sehr unangenehm). Das Lineal im Kopf "umzudrehen" ist dagegen für mich kein Problem. Franz (nicht signierter Beitrag von 79.193.196.103 (Diskussion) 16:10, 30. Jun. 2008)
- Genau das möchte ich auch sagen. Man muß nicht "abnorm" empfindlich sein dafür, daß ein auf dem Kopf stehendes Foto mit Schlagschatten als visuell unangenehm empfunden wird. drhoelzel (nicht signierter Beitrag von 188.110.234.43 (Diskussion) 09:41, 22. Nov. 2010 (CET))
- Ich war mal so frei. --149.217.1.11 16:03, 18. Aug. 2011 (CEST)
Hochgestellte Ziffern?[Quelltext bearbeiten]
Worauf beziehen sich die hochgestellten Ziffern hinter "Splitpin" bzw. "Split pin"? Fußnoten im Sinne von Nachweisen sind es ja offenbar nicht, und auch einen Bezug zur Abbildung kann ich nicht erkennen. Oder ist das etwa ein Copy & Paste-Fehler? --Uwe Rohwedder (Diskussion) 16:06, 24. Jan. 2016 (CET)
Messing oder Stahlblech[Quelltext bearbeiten]
Ich habe Musterklammern von drei verschiedenen Herstellern verglichen, alle drei sind magnetisch. Also eher kein Messing. Verständlich, da gelb angehauchtes Weissblech deutlich preiswerter ist und genausogut "klammert". --JuergenWeigert (Diskussion) 01:11, 2. Feb. 2016 (CET)
- Es gibt sie wohl auch aus Messing wie hier: bei diesem Herstellerseite dokumentiert wird. MfG, Wiki-Gast--2A01:C23:6CB4:9B00:C67:DB53:344C:716A 12:56, 23. Jan. 2021 (CET)