Diskussion:Nationaler Radverkehrsplan

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von N9713 in Abschnitt Bild
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Radwegbenutzungspflicht[Quelltext bearbeiten]

Dass die Radwegebenutzungspflicht nur angeordnet werden darf, wenn Mindestkriterien (Breite,...) erfüllt sind, wurde weit vor dem Nationalen Radverkehrsplan festgelegt und hat damit nach meiner Ansicht nichts zu tun. Auch die Verkehrssicherheitspflicht hat nichts mit den NRVP zu tun. ich würde dies daher gerne löschen, wenn dafür keine Belege genannt werden. --Blechlawinenhund 10:54, 25. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Obiger Kommentar hat sich erledigt nach Änderung des Artikels. --Blechlawinenhund 22:02, 13. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Kleine Anfrage von Bündnis 90/Die Grünen[Quelltext bearbeiten]

Mit dieser Bearbeitung wurde in den Artikel eine Kritik der Bundestagsfraktion Bündnis 90/Die Grünen eingefügt, die auf die Antwort der Bundesregierung auf eine zuvor gestellte Kleine Anfrage Bezug nimmt.

Leider erkenne ich in der im Artikel wiedergegebenen Kritik (Zitat: „kritisieren die Grünen, dass die Mittel des Bundes zur Förderung des Radverkehrs von 2010 bis 2013 halbiert werden sollen“) keinen unmittelbaren Bezug zum Lemma des Artikels, also der Unterstützung „nicht investive[r] Projekte zur Förderung des Radverkehrs“ (Zitat aus der Artikeleinleitung).

Offensichtlich bezieht sich die zitierte Kritik auf die Antwort der Bundesregierung zu Frage 6 der Kleinen Anfrage. Die Frage lautete: "6. Welche Haushaltsmittel werden für den Bau von Radwegen an Bundesstraßen in der mittelfristigen Finanzplanung bis 2015 veranschlagt?" Aus der Antwort der Bundesregierung auf Frage 6 ist die Halbierung der Mittel zum Radwegebau zu entnehmen (vgl. hier, Seite 4), auf die sich die Kritik von Bündnis 90/Die Grünen offenkundig bezieht.

Da diese Kritik sich auf geplante Investitionen (Bau von Radwegen an Bundesstraßen), jedoch offensichtlich nicht auf Instrumente des Nationalen Radverkehrsplans bezieht, ist die Erwähnung der Kritik im Artikel für das Lemma nach meinem Verständnis nicht relevant. Ich werde die betreffenden Inhalte daher entfernen. Vielleicht findet sich ja ein anderer Artikel, wo sie besser aufgehoben sind.--Ologn (Diskussion) 02:02, 9. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Bild[Quelltext bearbeiten]

Das Beispielbild stammt aus Amsterdam. Es ist aber fraglich, ob Beispiele aus anderen Ländern immer 1:1 auf Deutschland übertragbar wären, da jedes Land ja eigene technische Regelwerke hat. Vielleicht könnte ein Best-Practice-Beispiel aus Deutschland gefunden werden. --N9713 (Diskussion) 14:50, 26. Feb. 2023 (CET)Beantworten