Diskussion:Nickel(II)-sulfat
Krebserzeugende Wirkung?[Quelltext bearbeiten]
"Nickel(II)-sulfat wurde als beim Mensch bekanntermaßen krebserzeugenden Stoff (Kategorie 1) eingestuft."
Dann müsste das Gefahrensymbol aber T für "Giftig oder krebserzeugend Kategorie 1" sein und nicht "nur" gesundheitsschädlich -- 84.149.15.83 12:39, 1. Jan. 2008 (CET)
- Der Unterschied im Verdacht oder bekanntermaßen krebseregend zu wirken, ist schon wichtig. Woher kommt denn die neue Erkenntnis? Quelle?--Steffen 962 03:21, 4. Nov. 2008 (CET)
- Ich habe in der GESTIS-Datenbank noch nachgeschaut:
- TRGS 905 K1 - Krebserzeugend EG-Kategorie 1 :
- Stoffe, die beim Menschen bekanntermaßen krebserzeugend wirken
- Die Rücksetzung war also folgerichtig.--Steffen 962 11:49, 4. Nov. 2008 (CET)
Allergietest[Quelltext bearbeiten]
"Der Epikutantest ist der Allergietest der Wahl, um eine Nickelallergie zu diagnostizieren. Hierfür wird eine speziell zubereitete Testsubstanz (Nickel(II)-sulfat, 5-prozentig in Vaseline gelöst) auf die Haut aufgetragen. Zum Fixieren verwendet man in der Regel spezielle Pflaster mit kleinen Kammern aus Aluminium, Kunststoff oder Gaze. Es ist auch möglich, das Nickel(II)-sulfat auf Stoffläppchen zu geben und dieses dann auf die Haut zu legen. Ein Fixierpflaster befestigt das Testsystem, welches 24 bis 48 Stunden auf der Haut belassen wird." --https://www.allum.de/krankheiten/nickelallergie/haeufigkeit-diagnose-therapie
Da ich nicht weiß, ob das als seriöse Quelle akzeptiert wird, lagere ich diese Info mal hier ab. Ich denke es wäre ggf. eine gute Ergänzung für den Bereich "Verwendung". --BjKa (Diskussion) 11:06, 29. Apr. 2022 (CEST)