Diskussion:OECD-Skala
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Juliabackhausen in Abschnitt Frauenarbeit
Frauenarbeit[Quelltext bearbeiten]
Die Frau arbeitet nicht? Hätte sie einen höheren Äquivalenzwert, wenn sie arbeiten würde? -- 86.56.48.76 23:50, 24. Jul. 2007 (CEST)
- Nein, natürlich nicht, nur würde dann das Familieneinkommen entsprechend steigen. Im Prinzip ist es ja auch egal, wer die Kohle ranschafft. Der Artikel trieft allerdings nur so vor politischer Korrektheit, wenn die Ehefrau 3 Kinder zur Welt bringt und anschließend 5000 Euro netto verdient, der Mann nicht arbeitet. Die Familie will ich sehen. Ich fände es besser, wenn Wikipedia hier nicht bekehrend dozieren würde, sondern endlich GESCHLECHTSNEUTRALE Beispiele veröffentlichen würde. Just my 2 Cents. --84.57.68.243 10:28, 2. Jan. 2011 (CET)
- Ist mir auch negativ aufgestoßen. Korrigiert. --Juliabackhausen 20:54, 4. Jan. 2012 (CET)
(erledigt) Beispiel[Quelltext bearbeiten]
Das angegebene Beispiel ist m.A. fehlerhaft. Ein Haushalt mit zwei Erwachsenen und zwei Kindern unter 14 müsste einen Divisor von 2,1 haben (nicht 2,6!):
(Frau) 1 + (Mann) 0,5 + (Kind) 0,3 + (Kind) 0,3 = 2,1
Dies entspricht zumindest der logischen Anwendung der vorab erklärten Berechnungsgrundlage und deckt sich auch mit den auf anderen Webseiten dargestellten Beispielrechnungen. (nicht signierter Beitrag von 93.130.43.17 (Diskussion) 18:49, 11. Okt. 2011 (CEST))
- Hätte es auch fast überlesen, da gibts noch das 15-jährige Kind, das zählt 0,5 – dann stimmts wieder. --JPM 16:36, 3. Nov. 2011 (CET)