Diskussion:Oliver Mark
Diverses[Quelltext bearbeiten]
Die Bilder standen in keinem Verhältnis zum Eintrag. Vor allem aber ist WP kein Verzeichnis von Aufzählungen. Die werden hier schon im spärlichen Fließtext erwähnt. Näheres, wie Listen und Aufzählungen, findet sich auf seiner Website. In einer Enzyklopädie wie WP können nur belegbare Fakten akzeptiert werden.--Trannyl 15:02, 18. Dez. 2011 (CET)
Lieber Oliver Mark, Wikipedia ist keine persönliche Werbeplattform. Dazu ist Deine Website da! Bitte befolge hier die Regeln, die für diese Enzyklopädie aufgestellt wurden und die für alle, die hier Einträge tätigen gültig sind. Deine Vier-Zeilen-Biogarfie ist allerdings etwas dürftig. Bitte lies auch den letzten Eintrag auf Deiner DiskussionsSeite. --Trannyl 14:03, 21. Dez. 2011 (CET)
Formulierungen wie die folgende:
- Sie bezeichnen die Arbeit des Anderen in erster Linie als unerträglich. Die Zusammenarbeit von Hoischen & Mark ist geprägt von Kritik und Korrektur bis jegliche Gewissheit zertrümmert ist – zu einem banalen Haufen Materie – wieder zusammengeheftet wird ein Spalt frei für einen kurzen Blick in den Abgrund. Erlösung gibt es erst im Witz.
sind in der Tat sehr nett zu lesen, gehören aber nicht in eine Enzyklopädie. --Aristeas (Diskussion) 20:41, 19. Okt. 2018 (CEST)
- Mehr als ein Jahr später bin ich über denselben Absatz gestolpert und habe das Unenzyklopädische und Unbelegte gestrichen. --Niels Wrschowitz (Diskussion) 22:04, 2. Nov. 2019 (CET)