Diskussion:Ostasiengeschwader

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von KuK in Abschnitt Falsches Bild
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Abschnitt Erster Weltkrieg[Quelltext bearbeiten]

Kann mir jemand erklären wieso das Geschwader aufgrund eines möglichen Kriegseintritts Japans in den Ostpazifik geschickt wurde? Japan liegt doch im Westpazifik? (nicht signierter Beitrag von 84.56.32.146 (Diskussion) 00:46, 15. Okt. 2006 (CEST)‎)Beantworten

Ohne es zu wissen oder zu recherchieren würde ich schätzen, dass sie sich ähnliches wie Russisch-Japanischer Krieg#Schlacht im Gelben Meer und Seeschlacht bei Tsushima ersparen wollten.--KaHe Disput 01:22, 15. Okt. 2006 (CEST)Beantworten
Die strategische Zielsetzung des Ostasiengeschwaders lag in der Kreuzerkriegsführung im ostindischen Archipel gegen England. Überlegungen zu einer Kriegsführung gegen Japan existierten m.K. nicht. Da sich Spee mit seinem Geschwader bei Kriegsausbruch auch nicht in Tsingtau sondern auf Fahrt nach Samoa befand entschloß er sich, nachdem er durch den deutschen Marineattachee in Tokio erfuhr,daß sich Japan auf jeden Fall feindlich verhalten würde, wollte Spee mit seinem veralteten Geschwader dem japanischen Druck ausweichen. vgl.hierzu Busch, Fritz Otto, Unter der alten flagge 1914 - 18, Berlin1935, s. 158ff (nicht signierter Beitrag von 89.52.178.91 (Diskussion) 12:27, 5. Apr. 2008 (CEST)‎)Beantworten
Der 2.Absatz im Abschnitt erster Weltkrieg ist m.E. in seiner Tendenz falsch,
Sicherung der Handelswege trat im Indischen Ozean erst in den Vordergrund nach den Erfolgen der Emden und Königsberg´s Angriff auf Pegasus.
Im Pazifik versuchte man Spee Versorgungsmöglichkeiten zu entziehen:
alle deutsche Stationen wurden angegriffen und besetzt und
auf die Neutralen starker Druck ausgeübt, keine Lieferungen von Versorgungsgütern an das Geschwader zuzulassen,
Spee ließ sich durch die Marineetappen versorgen, er suchte nicht nach Kohlen und schickte seine Kreuzer nicht auf "Kaperfahrt"
--Erb34 02:03, 5. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Die kritisierten wenig geglückten Formulierungen finden sich nach nun bald 10 Jahren immer noch unverändert im Abschnitt. Wer vergleichend den Artikel SMS Emden (1908) zu Rate zieht, findet bedauerlicherweise auch dort keine glaubwürdige Darstellung mutmaßlich verfolgter Strategien und Taktiken der Einheiten des sog. Ostasiengeschwaders. --84.141.3.101 15:12, 11. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Bildwarnung[Quelltext bearbeiten]

Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.

In category [[:category:Unknown as of 28 February 2007|Unknown as of 28 February 2007]]; not edited for 12 days;

-- DuesenBot 03:28, 13. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Karte zur Weltkriegsroute[Quelltext bearbeiten]

Ich fänd eine Karte zur Fahrt im Ersten Weltkrieg sehr schön. Ich habe einen englischen Atlas, in dem die Route durch den Pazifik abgebildet ist. Jedoch weiß ich nicht, ob ich sie urheberrechtlich hier einstellen darf. Wahrscheinlich wäre es besser, sie "nachzubauen". Was meint ihr? --Chrischerf 11:36, 7. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Ich habe nun selbst auf Grundlage der Originalquelle eine Karte gezeichnet. Bei etwaigen Kritiken bitte bedenken, dass einige Tage Arbeit drinstecken. Für hilfreiche Anmerkungen bin natürlich dankbar. ;) --Chrischerf 20:30, 15. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Literaturliste[Quelltext bearbeiten]

Die Literaturliste ist bis auf den von mir hinzugesetzten Titel Hildebrand, Röhr, Steinmetz total einseitig konzentriert auf das letzte Ostasiengeschwader und seinen Untergang bei Falkland -- Zeitgeschichte 00:58, 22. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Aufbau des Artikels[Quelltext bearbeiten]

Schon die Einleitung erscheint mir zweifelhaft. Der legere Begriff Ostasiengeschwader war ja zu keiner Zeit Standardbegriff. So gesehen kann man auch nicht behaupten, das Ostasiengeschwader habe es erst seit 1898 (nicht 1897) gegeben. Das Ostasiatische Kreuzergeschwader (dies wäre dem Aufbau des Artikels nach die einzig korrekte Bezeichnung) in seiner Bedeutung von 1898-1914 sollte dann aber auch einen eigenen Abschnitt bekommen. Aber irgendwie fällt (unter Auslassung weiter Entstehungsphasen) dem Originalautor nur etwas zum Spee'schen Ostasiengeschwader von 1914 ein. Ein wenig mehr Vorarbeit wäre ganz schön gewesen, wenn man schon so großspurig ansetzt. -- Zeitgeschichte 12:28, 25. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Quellen[Quelltext bearbeiten]

an Benutzer:Wikipeder Quelle der Schiffsliste 1900-1914 ist eindeutig Hildebrand, Hans H. / Röhr, Albert / Steinmetz, Hans-Otto: Die deutschen Kriegsschiffe. Biographien - ein Spiegel der Marinegeschichte von 1815 bis zur Gegenwart, Hamburg 1973 ff. Soll man wirklich zu jedem Schiff die Seite anführen ?--Erb34 00:45, 28. Jul. 2010 (CEST)

Ja, man soll wirklich zu jeder Änderung die Quelle angeben. Siehe auch WP:Q. Sind doch bloß ein paar Buchstaben im Zusammenfassungsfeld! Ich hab's nachgetragen. --Wikipeder 01:03, 28. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Schießpreis[Quelltext bearbeiten]

Ich weiß nicht, ob das jemand wichtig findet, aber der vom Kaiser fürs Ostasiengeschwader gestiftete Schießpreis ist gar nirgends erwähnt. -- Zeitgeschichte 19:38, 1. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Defekter Weblink[Quelltext bearbeiten]

{{Defekter Weblink|Bot=GiftBot|Lauf=2015-10 |1=403 wba=20140517193151 http://www.kreuzergeschwader.de/ }} – GiftBot (Diskussion) 08:52, 28. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Toten Link entfernt --84.141.3.101 15:12, 11. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Einzelnachweise nicht verfügbar[Quelltext bearbeiten]

"HTTP Status 404

Leider konnte das System die letzte Anfrage nicht vollständig ausführen, da die aufgerufene Ressource nicht vorhanden ist."


Das gilt leider für alle vier Einzelnachweisen im Artikel beim anklicken. --Andreas (Diskussion) 19:13, 3. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

Falsches Bild[Quelltext bearbeiten]

Das Bild, welches als "Tsingtau: Hafeneinfahrt" bezeichnet wird, zeigt definitiv nicht Tsingtau, sondern mit ebenso absoluter Sicherheit die 3. Einfahrt Wilhelmshaven. Schlicktau 10:30, 21. Aug 2019 (CEST) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Schlicktau (Diskussion | Beiträge) 10:30, 21. Aug. 2019 (CEST))Beantworten

Stimmt. Deshalb ist der Name des Bildes längst geändert in File:Bundesarchiv Bild 116-424-134, Wilhelmshaven, Rückkehr von Kriegsgefangenen.jpg. Nur hier hat‘s noch keiner gemerkt. Gruß, --KuK (Diskussion) 12:06, 21. Aug. 2019 (CEST)Beantworten