Diskussion:PLU-Code
Führende 8[Quelltext bearbeiten]
Es gibt eine Pressemitteilung vom IFPS von Juli 2015. Dort wird geschrieben, dass die 8 NIX zu sagen hat. Kann mal jemand den Artikel überprüfen? http://www.ifpsglobal.com/Portals/22/IFPS%20Documents/IFPS.release.July2015.pdf (nicht signierter Beitrag von 93.203.112.61 (Diskussion) 19:48, 4. Jan. 2016 (CET))
PLU[Quelltext bearbeiten]
Mir begegnet der Begriff "PLU" im Zusammenhang mit Kassensystemen. Es wird ausschließlich die Abkürzung verwendet und niemals der ausgeschriebene Begriff. "PLU" steht hier als Oberbegriff für die Zahlen, die der Identifikation von Produkten dienen. Diese als Barcodes auf dem Artikeletikett aufgedruckten Zahlen können sowohl EAN-13 oder EAN-8 oder beliebige frei vergebene Nummern sein. Sie müssen nur innerhalb des Artikelstamms, der im Kassensystem geführt wird, eindeutig sein.
Product oder Price?[Quelltext bearbeiten]
Auf der verlinkten Website des IFPS, das diese Nummern vergibt, wird die Bezeichnung "price look-up code" angegeben. Sollte man den Artikel verschieben? --Dietzel 14:24, 11. Mär. 2008 (CET)
- Die müssen’s ja wohl wissen. Ich war mal mutig. --j ?! 17:36, 11. Mär. 2008 (CET)
- ich verschiebe mal auf PLU-Code. Die Ad-hoc-Schreibweise "Price Lookup Code" entspricht weder der deutschen, noch der englischen Rechtschreibung. Im Internet findet man auf deutschen Seiten meist nur PLU-Code. --androl ☖☗ 20:16, 7. Apr. 2011 (CEST)
Mélo-mélo[Quelltext bearbeiten]
Mir scheint, der Artikel vermischt die standardisierten PLU-Codes der IFPS mit beliebigen Warennummern, etwa von Aldi-Nord oder fast-food-restaurants. Das ist für den Leser verwirrend. Maikel 19:27, 21. Okt. 2010 (CEST)