Diskussion:PT-Schnellboot
Bewaffnung[Quelltext bearbeiten]
Ob die angaben zur Bewaffnung so wohl richtig sind? 3 Maschinennkanonen (2cm, 2x1.2 cm Doppellaffette) und zwei leichte Geschütze (4cm und 3.7cm hatten doch gar nicht gleichzeitig Platz auf den boote. (Auf dem bild ist vorne gar kein Geschütz und das hitere sieht überhaupt nicht wie eine 4 cm Bofors aus.
Kann es sein dasss es sich dabei zum teil um Optionen oder Ausrüstungsvarianten handelte??--WerWil 00:25, 7. Jun 2006 (CEST)
Ich habe jetzt mal auf US Seiten nach daten für die Boote gesucht und dort werden verschiedene Varianten angeführt. 4 cm Kanonen kennen die dort aber nicht. Das mit dem Mörser ist mir auch unbekannt, das wäre das erste moderne Schiff von dem ich höre mit Mörserbewaffnung--WerWil 23:56, 7. Jun 2006 (CEST)
- Mit Mörser könnten hier Granatwerfer oder mehrrohrige Raketenwerfer ("Raketenmörser") gemeint sein, die vielleicht beim Dschungelkampf in den Atollen zum Einsatz kamen(?). --)\!/( 00:54, 8. Jun 2006 (CEST)
PT109 wurde, laut Biografie 'Kennedy auf PT 109. Das Kriegserlebnis des ermordeten amerikanischen Präsidenten', versuchsweise mit einer PaK nachgerüstet. Am Tage des Verlustes ist die PaK aber noch nicht einsatzbereit, nur mit Tauwerk und unter Verwendung einer zusätzlichen Planke, provisorisch festgezurrt. Die Planke spielt nach dem Bootsuntergang bei der Rettung der Manschaft eine tragende Rolle. --93.203.63.219 02:23, 29. Mär. 2012 (CEST)
Die PT-Boote des 2ten Weltkriegs wurden auf mindestens zwei verschiedenen Werften gebaut und variirten über den gesammten Zeitraum gesehen sehr (selbst die Länge wurde etwa 1m länger). So ist obige Diskussion über die richtige Bewaffnung ohne Baulosangabe eher irreführend (oder anders gesagt, alles war irgendwann richtig). (Schöne Abbildungen/Zeichnungen der verschidenen Varianten waren vor etwa einem Jahr über die Links in diesem Artikel zu finden.) --93.203.63.219 03:33, 29. Mär. 2012 (CEST)
Torpedorohre[Quelltext bearbeiten]
Hat jemand ein richtiges Buch über die Boote? Ich kann mich nur an einem Heftchen und Angaben aus dem WWW orientieren, z. B. dem englischen WIKI. die Angaben zur Bewaffnug sind dabei sehr verwirrend. Mal hatten sie angeblich Torpedorohre, dann sehe ich aber Fotos von Booten ohne Rohre. Im englischen Wiki wird eine völlig absurde Bewaffnung aufgeführt (2x4cm, 2x2cm, 4 MGs), die auf dem zugehörigen Foto gar nicht nach zuvollziehen ist ... also alles irgendwie seltsam. Vor allem aber habe ich Zweifel daran, dass die Boote Torpedorohre hatten. Alle Abbildungen, außer dem einen hier im Artikel, die ich kenne, zeigen die Torpedos ohne Rohre an Deck liegend und hier sind es offensichtlich nur zwei.--WerWil 23:29, 19. Jun 2006 (CEST)
Besatzung[Quelltext bearbeiten]
Ehrlich gesagt hege ich starke Zweifel daran, dass jedes Besatzungsmitglied für jede Verwendung trainiert war. Z. B. Navigation und Motorenwartung waren so spezialisierte Tätigkeiten, dass ein MG-Schütze das sicher nicht wahrnehmen konnte. Wo wurde das so behauptet?--WerWil 23:21, 23. Nov. 2008 (CET)
Motoren[Quelltext bearbeiten]
Zu den Packard Motoren wird ausgesagt, diese seien eine Weiterentwicklung des :iberty L-12 gewesen. Nach einigen Quellen die ich gefunden habe ist dies aber mindestens umstritten, wenn nicht sogar falsch.
https://uscrashboats.org/cpage.php?pt=15
https://www.pt-boat.com/packard/packard.html
https://www.savetheptboatinc.com/new_page_9.htm
Nun sind das alles keine dezidierten Werke zu den Motoren, darum ergibt sich daraus für mich die Frage, womit die Aussage hier belegt ist.