Diskussion:Peter Lack

Bearbeitung

Auch wenn hier Diskussionsbeiträge gelöscht werden, bleibt es dabei: Peter Lack ist nicht Erfinder oder Mitbegründer vom kleinen Nils. Die Serie läuft bei etlichen Radiosendern in Deutschland, was den Erfolg hinreichend erklärt. Der Passus sollte gestrichen, bzw. geändert werden. andere Meinungen können ja gerne diskutiert werden.

(nicht signierter Beitrag von 80.139.86.246 (Diskussion) 17:34 Uhr, 31. Januar 2006)

Ich habe im Entwurf einige Änderungen bei den Awards vorgenommen. Hintergrund ist zunächst die Einführung von Einzelnachweisen. Dabei konnte ich 2004 keinen Award für Peter Lack oder die 0138/6000 Show finden. Zudem habe ich die Ernennung als Juror 2006 und 2010 inklusive Einzelnachweis eingefügt. Der Beitrag über meinem mag inhaltlich stimmen (kann ich nichts dazu beitragen), jedoch fände ich es gut, die Signatur nicht zu vergessen und im Diskussionsblatt vielleicht weniger agressiv aufzutreten. Die Wortwahl im Artikel bezüglich Nils könnte so interpretiert werden, dass der Kleine Nils als "Erfindung" von HR3 betrachtet werden könnte. Explizit steht jedoch nur da, dass ihm zum Erfolg geholfen wurde, also eine Unterstützende Leistung. Inwiefern die Unterstützung vonstatten ging abgesehen von dem Spielen der Sketche, zum Beispiel durch Promoting, sollte jedoch ebenfalls belegt werden. Gruß --McDevore 10:49, 9. Mär. 2010 (CET)

Habe eine kleine Bearbeitung vorgenommen. Der Einzelnachweis 2 sagt mir allerdings nichts: „2003 folgte die Bronze World Medal in der gleichen Kategorie. 2005 erhielt die Show das Finalist Certificate“. Unter: http://www.newyorkfestivals.com/. Kann der Webseite nicht entnehmen wegen: Finalist Certificate. Könnte da ein Direkt-Link gemacht werden ohne das man suchen muss? Baustein "Belege fehlen" habe ich entfernt. Einzelnachweise sind ja nachgetragen worden. Gruß, --F2hg.amsterdam 16:17, 21. Mär. 2010 (CET)

Habe ich versucht. Leider ist die Website so gestaltet, dass ein direkter Link zumindest mir nicht möglich ist. Ich habe einen Filter bei den Award-Winners gesetzt mit dem Kriterium "HR3". Die Filtereinstellungen werden beim Kopieren des Suchergebisses nicht mit übernommen. --McDevore 11:20, 29. Mär. 2010 (CEST)

Lassen wir es dann so stehen für die Leser welche sich weiter informieren wollen, würde vorschlagen dann den einen Beleg unter "Weblinks" bringen (?). --F2hg.amsterdam 14:44, 29. Mär. 2010 (CEST)

Preise & Auszeichnungen

"2006 wurde er zum Mitglied der „Radio Hall Of Fame“ und der „Broadcasters Hall Of Fame“ ernannt." Auf keiner der beiden Web-Sites konnte ich bislang seinen Namen auf der Inductee-Liste finden. Eine Websuche erfolgte ebenfalls erfolglos. Ohne Beleg sollte diese "Ehrung" vorerst gelöscht werden, meiner Meinung nach. Gruß --McDevore 11:29, 29. Mär. 2010 (CEST)

Würde ich auch sagen, anders stört sich noch jemand daran und stellt eine QS. Gruß, --F2hg.amsterdam 14:44, 29. Mär. 2010 (CEST)

Neutralität (erled.)

"Mischung aus „Personality-Show“ mit Moderatoren, die sich die ganze Sendung über Wortgefechte lieferten und dabei auch vor ihren Hörern nicht Halt machten."

"etwas vollkommen Neues und bis dahin in Hessen noch nie dagewesen Freches."...

...sind jetzt weniger Stil einer Enzyklopädie als mehr Eigenwerbung. --Cramunhao (Diskussion) 00:53, 13. Nov. 2013 (CET)

Da sich niemand drum gekümmert hat, hab ich jetzt den Satz entfernt. Die zitierte Beschreibung der Sendung ist aber durchaus korrekt. --Gerbil (Diskussion) 14:15, 26. Apr. 2014 (CEST)

studierte eigenen Angaben zur Folge

sicher, dass nicht "eigenen Angaben zufolge" gemeint ist? Oder ist das eine Verballhornung seiner eigenen Versprecher? --217.226.74.117 15:47, 16. Sep. 2014 (CEST)