Diskussion:Pfaffenbach (Wied)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Anarabert in Abschnitt Unterlaufname Hammerbach
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Unterlaufname Hammerbach[Quelltext bearbeiten]

Laut Topographischer Karte 1:5.000 (TK 5) heißt der Unterlauf Hammerbach. (aus dem Amtlichen Liegenschaftskataster-Informationssystem ALKIS abgeleitet) --Anarabert (Diskussion) 19:02, 17. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Laut www.geoexplorer-wasser.rlp.de heißt auch der Unterlauf Pfaffenbach. Ich gehe davon aus, dass das www.geoportal-wasser.rlp.de amtliche Karten verwendet --Update (Diskussion) 19:28, 17. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Das habe ich selbst gesehen. Für mich hat aber ALKIS als Informationsquelle einen sehr hohen Stellenwert und kann deshalb nicht so ohne weiteres ignoriert werden.--Anarabert (Diskussion) 19:35, 17. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
Auch nach einer Tabelle des "Landesamtes für Natur, Umwelt und Verbraucherschutz NRW" (hier auf Seite 11) hat der Pfaffenbach die weiteren Namen "Wahler Bach" und "Griesenbach", aber nicht "Hammerbach". Der Hammerbach (GKZ 2716692) ist ein Zufluß des Pfaffenbachs. Die Angaben in der NRW-Tabelle decken sich mit dem oben verlinkten Kartenausschnitt des "geoexplorer-wasser.rlp.de". --Update (Diskussion) 20:05, 17. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
Auch beim Geoportal R-P heißt der Unterlauf Hammerbach. Hier widersprechen sich also Quellen/Belege und dieser Sachverhalt muß im Artikel auch berücksichtigt werden!--Anarabert (Diskussion) 20:14, 17. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
Die Tabelle ist übrigens nicht unbedingt aussagekräftig, da offensichtlich abgeschnitten wurde (Pfaffenbach/Wahler Bach/Griesenbac) Griesenbac !--Anarabert (Diskussion) 20:25, 17. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
In der Tabelle wird außerdem auch der Eckenbach nicht erwähnt.--Anarabert (Diskussion) 20:33, 17. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
Das Fließgewässer (GKZ 2716692) heißt bei LANIS Elsbach.--Anarabert (Diskussion) 20:55, 17. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
zuguterletzt: in der Topographischen Karte 1:25 000 "5310 Asbach", Herausgeber Landesamt für Vermessung und Geobasisinformation Rheinland-Pfalz, ISBN 3-89637-002-2, Ausgabe 2004 (Papier) ist der Unterlauf (Abschnitt zwischen Einmündung "Hammerbach" in den Pfaffenbach (links) bzw. zwischen Einmündung "Hallerbach" (271668) in den Pfaffenbach (rechts) bzw. der Ortschaft Hammerhof und der Mündung des Pfaffenbachs in die Wied bei Wiedmühle eindeutig mit "Pfaffenbach" gekennzeichnet. In der Tabelle ist der Hammerbach ist ein Zufluß des Pfaffenbachs. Wenn der Hammerbach von seiner Quelle bis zu Mündung (in die Wied) durchgängig den Namen Hammerbach hätte, wäre der Pfaffenbach ein Zufluß des Hammerbachs. Dann wäre auch die Zuordnung der Gewässerkennziffern anders. Dann hätte der Pfaffenbach (27166) als direkter Zufluß zu Wied (2716) nicht eine fünfstellige und der Hammerbach (2716692) nicht eine siebenstellige Kennzahl. Was allerdings die LANIS-Leute mit den inzwischen diversen anderslautenden Namen gemacht haben, ist mir ein Rätsel --Update (Diskussion) 21:21, 17. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
In Deiner Antwort übersiehst Du, dass LANIS und Geoportal RPL das Gewässer GKZ 2716692 eben nicht Hammerbach, sondern Elsbach nennen. Wir haben für unsere gegenteiligen Auffassungen jeweils reputable Quellen benannt und dies muß sich auch im Artikel wiederspiegeln. Alles andere ist TF.--Anarabert (Diskussion) 21:37, 17. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
Laut der oben genannten NRW-Tabelle ist der Hammerbach mit der Gewässerkennziffer 2716692 ein Zufluß des Pfaffenbachs. In der Karte des RPL www.geoportal-wasser.rlp.de ist der Hammerbach als Zufluß in den Pfaffenbach eingezeichnet und trägt ebenfalls die Gewässerkennziffer 2716692; das www.geoportal-wasser.rlp.de ist ein Dienst der "Wasserwirtschaftsverwaltung Rheinland-Pfalz", die laut Impressum zum Ministerium für Umwelt, Landwirtschaft, Ernährung, Weinbau und Forsten gehören, dürften hinsichtlich der Richtigkeit der Angaben hinreichend Kompetenz haben. Mit der gedruckten Karte des Landesamtes... RLP, gibt es insgesamt drei Quellen, die jede für sich eine sogenannte reputable ist. Hier eine Theoriefindung zu unterstellen ist, naja. Ja ich kann lesen, bei Lanis werden diverse andere Namen genannt. Warum, weiß der Geier. --Update (Diskussion) 22:08, 17. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
Naja, das Amtliche Liegenschaftskataster-Informationssystem ALKIS, das Landesamt für Vermessung und Geobasisinformation Rheinland-Pfalz (LVermGeo) und der Lenkungsausschuss Geodateninfrastruktur RP im Ministerium des Innern, für Sport und Infrastruktur des Landes Rheinland-Pfalz vertreten durch den Vorsitzenden des Lenkungsausschusses GDI-RP , auch drei Quellen, sind nun auch nicht irgend wer!!!--Anarabert (Diskussion) 22:32, 17. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
Wobei das Landesamt für Vermessung und Geobasisinformation Rheinland-Pfalz (LVermGeo) ja den bei der Ortschaft Hammerhof in den Pfaffenbach mündenden Bach in der Topographischen Karte 1:25 000 "5310 Asbach" Hammerbach und nicht Elsbach nennt. --Update (Diskussion) 22:47, 17. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
Aber nicht bei der Online Version NETGIS (LANIS). Die LANIS-Daten sind nämlich in deren Verantwortung, LANIS selbst in der Verantwortung vom Ministerium für Umwelt, Forsten und Verbraucherschutz Rheinland-Pfalz.--Anarabert (Diskussion) 22:57, 17. Apr. 2012 (CEST)Beantworten