Diskussion:Phineas Parkhurst Quimby
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Helmut w.k. in Abschnitt Spiritualimus oder Spiritismus?
Autoren dieses Artikels waren die Autoren des Artikels Pinchas[Quelltext bearbeiten]
* (Aktuell) (Vorherige) 12:51, 25. Apr. 2007 Watch ip (Diskussion | Beiträge) (1.599 Bytes) (→Bekannte Namensträger - Text weg, wird transferiert) * (Aktuell) (Vorherige) 12:51, 25. Apr. 2007 Watch ip (Diskussion | Beiträge) (2.153 Bytes) (→Bekannte Namensträger - zu großer Abschnitt, wird jetzt eigenes Lemma) * (Aktuell) (Vorherige) 08:34, 28. Mär. 2007 Alchidr (Diskussion | Beiträge) (→Literatur) * (Aktuell) (Vorherige) 08:33, 28. Mär. 2007 Alchidr (Diskussion | Beiträge) * (Aktuell) (Vorherige) 03:05, 22. Mär. 2007 Birger Fricke (Diskussion | Beiträge) (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Pinchas_%28Sohn_Eleasars%29&oldid=29495948 hierher kopiert (Hauptautoren: Alchidr und Jesusfreund) und gekürzt.) * (Aktuell) (Vorherige) 02:50, 22. Mär. 2007 Birger Fricke (Diskussion | Beiträge) (hat Pinchas nach Pinchas (Sohn Eleasars) verschoben: Um unter Pinchas einen Artikel über den Namen im Allgemeinen mit Links zu den einzelnen historischen Persönlichkeiten einzurichten.)
Watch ip 12:53, 25. Apr. 2007 (CEST)
Spiritualimus oder Spiritismus?[Quelltext bearbeiten]
Zuweilen ist "Spritualismus" eine Fehlübersetzung aus dem Englischen, wo sprititualism so viel wie Spiritismus bedeutet.
Stand Quimby wirklich dem Spiritualismus nahe, oder doch dem Spiritismus? Der Artikel ist zu knapp um das zu erkennen, aber ich vermute das zweite ...