Diskussion:Piscina mirabilis
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von KaiKemmann in Abschnitt Flottenversorgung?
Flottenversorgung?[Quelltext bearbeiten]
Im englischen Artikel steht, dass es ganz deutliche Zweifel daran gibt, dass die Zisterne der Wasserversorgung der Flotte diente, zumal sie erstens zu weit weg vom Hafen war und weil ja seit Augustus auch ein Aquädukt dorthin führte (ich gebe das hier nur grob wieder). Wieso steht also auf der deutschen Wikipedia etwas anderes als auf der englischen? Zwei gültige Wahrheiten? Seltsames Lexikon. --2003:F1:1703:4F37:EC57:E3E5:294:A131 00:59, 27. Nov. 2020 (CET)
- Ja, ist die Vielfalt der Meinungen nicht wunderbar (mirabilis)?
- Für die benannte Äußerung im englischen Artikel scheint keine Quelle angegeben worden zu sein.
- Wenn Du die Zweifel für nachvollziehbar hältst, dann thematisiere sie doch einfach selber im deutschen Artikel.
- Du weißt wie das geht? ... falls nicht, helfe ich gerne ...
- beste Grüße, Kai Kemmann (Diskussion) - Verbessern statt löschen - 11:47, 27. Nov. 2020 (CET)
- Auf der Seite des Parco archeologico dei Campi Flegrei, die von den zuständigen Archäologen betrieben wird, steht, dass sie der Wasserversorgung der Flotte diente. Ich denke das ist für uns masgeblich. Ich habe den Link eingefügt. Das Aquädukt von Augustus endet in der Piscina mirabilis und 1 km Strecke war für die Römer für Wasserversorgung wirklich kein Problem. --Il Laziale (Diskussion) 17:37, 27. Nov. 2020 (CET)
- Danke, Il Laziale!
- Kai Kemmann (Diskussion) - Verbessern statt löschen - 11:48, 3. Dez. 2020 (CET)