Diskussion:Röt-Formation
Einzige Formation des Oberen Buntsandsteins?[Quelltext bearbeiten]
@Engeser: Oberer Buntsandstein leitet hierher weiter. Laut Artikel ist Röt-Formation die einzige Formation des Oberen Buntsandsteins. In der Stratigraphischen Tabelle von Deutschland finden sich jedoch regionale Untergliederungen für Eifel, Unterfranken und Schwarzwald. Geyer/Gwinner: Geologie von Baden-Württemberg, 5. Auflage 2011, S. 142 f. nennt unter "Oberer Buntsandstein" alleine die "Plattensandstein-Formation" und die "Rötton-Formation" (nicht nur im Schwarzwald). So auch LGRB Wissen vom Landesamt für Geologie, Rohstoffe und Bergbau B-W. Dort gibt es auch Steckbriefe für beide Formationen [1], [2] jeweils mit Oberem Buntsandstein als übergeordneter Einheit. Finde es ungünstig, dass man all dies nicht findet, wenn man aus einem baden-württembergischen Artikel auf Oberer Buntsandstein verlinkt. Wie könnte man das beheben? --Sitacuisses (Diskussion) 16:31, 6. Aug. 2022 (CEST)
- Das war halt mal so. Ständig ändert sich was und müsste angepasst und korrigiert werden. Ich bin seit einiger Zeit nicht mehr in der Geologie aktiv. Korrigiere es einfach. Für Norddeutschland stimmt es noch hier. Zum Beckenrand ist eben die Plattensandstein-Formation (und evtl. noch andere) hinzu gekommen. Können ja Rotlinks sein. Oder den Artikel erstellen (Vorlagen gibt es ja). Übrigens dann noch Plattensandstein als Werkstein integrieren. Ich verreise morgen für drei Wochen. Deswegen war das zunächst mal. Gruß -- Engeser (Diskussion) 17:11, 6. Aug. 2022 (CEST)