Diskussion:Ranchu
Schon merkwürdig, daß große Teile des Artikels sich lesen wie eine Kopie von Ausführungen auf meiner Website http://goldfische.kaltwasseraquaristik.de/ Kapitel "Zuchtformen"; etwas merkwürdiger Umgang mit dem Urheberrecht) Diese Website war zwar 'mal am Ende des Artikels unter "Weblinks" aufgeführt, wurde aber mit sehr merkwürdiger Begründung ("inhaltlich anderweitig schon als vorsätzlich irreführend belegt worden. Er ist ausschließlich spekulativ und unbelegt, angeführte Quellen sind größtenteils erfunden und falsch!") wieder aus den Weblinks entfernt. Stattdessen findet sich dort ein Link auf eine eindeutig geschäftliche und nicht informierende Website (Fiberi). Sollte sich 'mal jemand drum kümmern. Was "anderweitig" belegt wurde, würde mich auch interessieren. --NMette 16:41, 8. Apr. 2009 (CEST)
Habe das geprüft und der Vorwurf ist bei diesem Artikel nicht von der Hand zu weisen. Wurde korrigiert. Vielen Dank --Alexander Warth 12:46, 19. Jul. 2010 (CEST)
Abstammung[Quelltext bearbeiten]
Im Artikel heißt es: "Züchterischer Ursprung waren die rotgold gefärbten Mutationen des Silbergiebels.". Im Artikel Goldfisch heißt es wiederum: "Der natürliche Ursprung des Goldfischs war lange umstritten. Die anfängliche Annahme, er stamme von der inzwischen als Neozoon weltweit verbreiteten Karausche, Carassius carassius (Linnaeus 1758), ab, ist bereits durch klassische morphometrische Vergleiche widerlegt.". Das Zierfischverzeichnis schreibt über den Giebel, dass er irrtümlich Vorfahre des Goldfisches genannt werde. Weiß jemand mehr? --Bertrand 22:08, 2. Sep. 2016 (CEST)