Diskussion:Reinhold Huhn

„Das Landgericht verurteilte [...] In der Berufungsverhandlung vor dem Bundesgerichtshof im Jahr 2000 [...]“ Ich bin zwar kein Jurist, glaube aber zu wissen, dass es im Strafrecht bei Urteilen vor einem Landgericht das Rechtsmittel der Berufung nicht gibt und der BGH vielmehr die Revisionsinstanz dafür ist. Gruß 46.114.0.145 00:15, 5. Okt. 2019 (CEST)

Geburtsjahr und Geburtsort

Welches ist das korrekte Geburtsjahr? Man findet sowohl 1942 als auch 1943. Welche Quelle gab die Gewissheit, dass hier 1943 eingetragen wurde? ELW 13:13, 16. Feb. 2009 (CET)

Ist er wirklich in Adorf geboren, oder ist er dort nur aufgewachsen? Man findet stattdessen auch Braunsberg in Ostpreußen. Was wäre ein Artikel wert, in dem nicht mal die Eckdaten stimmten? ELW 13:30, 16. Feb. 2009 (CET)

In der Dokumentation "Die Kinder von Golzow - Jochen" ist bei einem Interview mit Jochen, damaliger DDR-Grenzsoldat, in einer NVA-Kaserne eine Gedenktafel für Reinhold Huhn zu sehen. Auf dieser steht als Geburtsdatum 18.03.1942. --Ulle85 16:19, 21. Mär. 2010 (CET)

Schleuser

Ich finde die Bezeichnung "Schleuser" nicht besonders NPOV, da er (nach modernen Sprachgebrauch) jemanden bezeichnet, der fremden Menschen gegen Bezahlung bei der Ein- oder Ausreise behilflich ist.

Der Artikel Schleuser erwähnt ausserdem, dass es sich bei dem Wort auch um DDR-Regierungsjargon handelt.

--zeno 10:37, 22. Apr 2004 (CEST)

Seit wann ist der Bundesgerichtshof in Leipzig? Der ist und bleibt in Karlsruhe. Das Bundesverwaltungsgericht befindet sich in Leipzig, aber die haben mit sowas nichts zu tun. Wenn es niemand anders ut, werde ich das demnächst mal ändern.

Der Sitz des 5. Strafsenates des Bundesgerichtshofs ist tatsächlich Leipzig.--Berlin-Jurist 15:44, 14. Aug 2005 (CEST)

Überarbeiten

• Im Artikel steht viel über Rudolf Müller, wenig über Huhn.
• "Kurz darauf wurde das Urteil gegen Müller verschärft." - Wie?

Ich habe die nicht belegte Behauptung bis dahin herausgenommen. M.W: lautet das Urteil gegen Müller immer noch auf Mord, mit einer "Strafe" i.H.v. 1 Jahr Freiheitsentzug, ausgesetzt auf zwei Jahre Bewährung. Das AGnze ist von BVerfG abgesegnet, vgl.: http://www.bundesverfassungsgericht.de/entscheidungen/rk20001130_2bvr147300.html Wer soll da was "verschärft" haben?! --Peter

• Was wurde aus dem ihm gewidmeten Denkmal? --Braunbaer

Vielleicht sollte man das Lemma in Rudolf Müller ändern? (Der Link führt nur auf eine Begriffsklärung!). Da der Artikel in inhaltlichem Zusammenhang mit Republikflucht und deren Bewertung steht, könnte man ihn auch damit verknüpfen. Reinhold Huhn scheint eher zufällig zum Opfer dieser Gewalttat geworden zu sein. Es ist daher fraglich, inwiefern ein Denkmal (speziell auf seine Person bezogen) gerechtfertigt ist. --Friedrichheinz 14:48, 15. Jul 2006 (CEST)

Ich habe dem herrn Müller mal ein eigenes Lemma gewidmet. --212.202.113.214 10:38, 14. Aug. 2007 (CEST)

   Dann sollten dort eigentlich auch alle Fakten zu diesem Thema stehen. Bei Müller findet man nämlich viel weniger zu Tathergang und Schuldspruch als hier. --Kroetnik 11:20, 23. Sep. 2009 (CEST)

abgesehen davon, das es wohl zuviel um Müller geht, obwohl das Lemma Huhn ist, so ist der Satz: "Mit dem Urteil wurde erstmalig ein Fluchthelfer, der nach DDR-Recht eine Straftat beging, von westdeutschen Gerichten verurteilt." doch recht unsauber. Denn die Verurteilung ist ja wegen der Tötung und nicht wegen der Flucht, -Tötung ist aber nicht speziell in der DDR eine Straftat, sondern auch in der BRD... 188.103.140.160 10:19, 4. Mai 2010 (CEST)

Habe den Satz entfernt ([1]), da nicht belegt und m.E. auch nicht zutreffend. -- Talaris 10:19, 5. Mai 2010 (CEST)

und Mörder

Ich habe die Bezeichnung "und Mörder" aus dem Einleitungssatz genommen, da man sonst annimmt, dass er vorher schon jemanden umgebracht hat. --Einbecker 15:28, 11. Feb. 2007 (CET)

Als jemand, der beide Namen noch nie gehört hatte, kann ich nur bestätigen, daß der Einleitungssatz mit "und verurteilter Mörder" sehr mißverständlich ist. Der Artikel führt die rechtskräftige Verurteilung durch den BGH ohnehin aus. CE --192.35.241.134 17:39, 14. Mär. 2007 (CET)

Militärischer Hintergrund

Da das Lemma Huhn und nicht Müller heißt, würde ich erwarten, dass Angaben über seinen persönlichen und militärischen Hintergrund erfolgen. Dass er "vor seinem Wehrdienst Rinderzüchter" war, lenkt den Leser wohl bewusst in die Richtung, es hier mit einem einfachen Landwirt zu haben, der als Wehrpflichtiger Opfer westlicher Geheimdienste und - noch viel schlimmer - der Springer-Verschwörung wurde, was vor allem im letzten Absatz, den ich für rein spekulativ und keinesfalls politisch neutral halte, deutlich wird. Huhn war Unteroffizier, ein Dienstgrad, der im herkömmlichen Pflichtwehrdienst nicht erreicht werden konnte. Möglicherweise war er Zeitsoldat, zumindest leistete er freiwillig längeren Militärdienst. Im Übrigen war er wohl bei den Grenztruppen. Weiß man über seine Motivation gerade dort tätig zu sein Näheres? Wie ist sein familiärer Hintergrund? Bitte nicht vergessen, das Lemma heißt "Reinhold Huhn".--Kroetnik 11:32, 23. Sep. 2009 (CEST)

Huhns Rang

Habe Huhns Rang im Tathergang von Unteroffizier auf Gefreiter geändert, denn er wurde ja erst Posthum Unteroffizier. (nicht signierter Beitrag von 195.88.117.150 (Diskussion) 15:11, 17. Mär. 2011 (CET))

Nachwirken

Mir stellt sich gerade die Frage, warum hier in einer Quellenangabe (Chronik der Berliner Mauer) noch immer die Behauptung gestellt wird, dass dieses Urteil, sowie die Entscheidung vom BVerfG noch immer umstritten ist und als umstritten gilt? Wer sollte diese Entscheidung noch ändern? Numiscontrol (Diskussion) 00:30, 5. Sep. 2018 (CEST)