Diskussion:Rotenacker

Lemma

„Rotenacker“ ist der geographisch richtige Begriff. Habe deshalb die Weiterleitung zum falschen Begriff „Rotenackerwald“ umgekehrt. -- Grüninger (Diskussion) 17:35, 25. Okt. 2014 (CEST)

Info-Box Bannwald

Hallo Pustekuchen2014,

mitten im Text eine Info-Box für den Bannwald zu platzieren, halte ich für unansehnlich, außerdem für inkonsequent. Denn dann müsste man für NSG und LSG ebenfalls eine Box vorsehen, was den Rahmen sprengen würde. Wenn Du den Bannwald derart herausheben willst, solltest Du die Box meines Erachtens in einen eigenen Artikel zum Bannwald (Rotenacker) stellen. Für eine entsprechende Revision wäre ich Dir dankbar.

Grüße von --Grüninger (Diskussion) 10:23, 18. Feb. 2015 (CET)

Hallo Grüninger, ich habe damit letztlich nur wieder die ursprüngliche Infobox wiederhergestellt. Die wurde im Lauf der Zeit wohl umfunktioniert zu einer Infobox für den ganzen Wald (?). Diese ist aber eher für Schutzgebiete gedacht, also bspw. eben für den Bannwald mit dem Namen Rotenacker (genau eben wie der ganze Wald). Würde diese Infobox nun am Anfang stehen, dann wäre das wohl nicht so eindeutig, was diese Box nun behandelt, also warum nicht an der entsprechenden Textstelle im Artikel? So sieht man eben gewisse Fakten in einheitlicher Weise wie in anderen Artikeln auch. Aber fühle dich frei die Infobox zu verschieben, zu entfernen oder am liebsten einen Artikel zum Rotenacker (Bannwald) zu schreiben. Das einzige was ich nicht machen würde ist, die Infobox den ganzen Wald Rotenacker behandeln zu lassen. Viele Grüße --Pustekuchen2014 (Diskussion) 23:49, 18. Feb. 2015 (CET)

Hallo Pustekuchen2014,

anfangs stand in der Tat oben eine Box zum Bannwald, obwohl es in dem Artikel um den Wald in seiner Gesamtheit geht. Das hielt ich für verwirrend und das, was Du nicht machen würdest, für die einzig logische Version: Da es um den ganzen Rotenacker geht, sollte sich auch die Info-Box auf diesen beziehen und am Anfang stehen. Eine zweite Info-Box zum Bannwald wäre zu viel. Ein extra Artikel dafür wäre konsequent. Mehr, als hier schon steht, könnte ich allerdings nicht dazu schreiben.

Ich mache Deinen Eingriff nun rückgängig, verschiebe die Bannwald-Box und hoffe, dass Du den neuen Artikel ergänzen kannst.

Grüße von --Grüninger (Diskussion) 11:52, 20. Feb. 2015 (CET)

Nun gut. Letztlich könnte man nun aus diesem Artikel die Infobox ganz entfernen. Am besten ersetzt durch ein aussagekräftiges, übersichtliches Bild des wenn möglich ganzen Rotenackers. Hast du eine Idee für einen geeigneten Foto-Standort? Viele Grüße --Pustekuchen2014 (Diskussion) 18:52, 26. Feb. 2015 (CET)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.lgrb.uni-freiburg.de/lgrb/Service/geotourismus_uebersicht
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.lgrb.uni-freiburg.de/lgrb/Service/geotourismus_uebersicht
  • Artikel mit gleicher URL: 7575526 7575529 7575535 8234199 (aktuell)

– GiftBot (Diskussion) 00:14, 9. Feb. 2016 (CET)