Diskussion:Sülzeunruhen
Anomie und Anarchie[Quelltext bearbeiten]
Bürgertum und Handel haben damals definitiv Anomie befürchtet und keine Anarchie. Wenn jemand meint Anarchie und Anomie wären identisch, dann bitte zuerst diese beiden Artikel zusammenführen und auch dort diskutieren aber nicht andere Verweise einfügen weil diese Artikel falsch sein sollen. --Bioke (Diskussion) 11:20, 3. Mär. 2013 (CET)
Verurteilung des Fabrikanten "Heil"[Quelltext bearbeiten]
Es heißt hier "Der Fleischfabrikant Heil wurde vom Gericht für schuldig befunden..." Aus dem sonstigen Kontext des Artikels scheint es aber eher so, dass die Vorwürfe nicht zu bestätigen waren. Wofür wurde Heil genau bestraft? --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 12:50, 13. Mai 2015 (CEST)
- Ob Fleischfabrikant Heil tatsächlich Ratten, Hunde und Katzen zu Sülze verarbeite hatte, konnte nie eindeutig geklärt werden. Dass er aber aus Kalbskopfhäuten in zweifelhaftem Zustand - matschig, schimmelig und mit Maden durchsetzt - Sülze machte, war durch die Aussagen von Arbeiterinnen eindeutig zu beweisen. Auch dass sein Betrieb den hygienischen Anforderungen nicht genügte, war nach den Funden nur allzu offensichtlich. Und so wurde er am 25. Oktober 1919 zu drei Monaten Gefängnis und einer Geldstrafe von 1000 Reichsmark verurteilt. -- southpark 14:22, 13. Mai 2015 (CEST)
Unverständliches Satzgebilde[Quelltext bearbeiten]
"Der Konflikt brach in Hamburg aus, als am 23. Juni 1919 ein Fass mit verfaulten Kadavern vor der Fleischwarenfabrik Heil (die eigentlich eine Gerberei war, deren Besitzer von der herrschenden Not zu profitieren suchte. Dem diente auch die Umbenennung)" Dieser Satz ist unverständlich. War die Fabrik zu dem Zeitpunkt eine Fleischwarenfabrik oder eine Gerberei, oder beides? Welche Umbenennung? Gerberei zu Fleischwarenfabrik? Wann erfolgte die Umbenennung oder Umwidmung des Betriebes? --Bullenwächter (Diskussion) 10:51, 26. Sep. 2022 (CEST)