Diskussion:Sachsenwaldschule Gymnasium Reinbek
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von Wasabi in Abschnitt Ehemalige
WP-Workshop[Quelltext bearbeiten]
Ist der Wikipedia-Workshop der SWS irgendwie erwähnenswert für die Wikipedia??? --Pppp 23:50, 24. Feb. 2007 (CET)
- Nein. Es soll ja ein allgemeiner Artikel über die Schule entstehen! --Lukas Niemeyer 09:49, 25. Feb. 2007 (CET)
- Wäre höchstens interessant, wenn das eine Dauereinrichtung in der Schule wäre. Ansonsten haben solche Wikipedia-internen Dinge nur etwas auf den Wikipedia-Projektseiten oder auf den Seiten auf meta und nicht im Artikel-Namensraum zu suchen. Die ursprünglich auf meta befindliche Seite zur Projektvorbereitung hab ich aber auch wieder weggelöscht - ihr könntet natürlich noch mal eine Seite dort einstellen, die ein Resümee - speziell: aus Schülersicht - zieht, z.B. auf dieser Seite. Ich denke mal, das dürfte für alle Beteiligten und speziell die Referenten von Interesse sein, das Schulprojekt ist ja auf Langfristigkeit angelegt. --Reinhard Kraasch 11:34, 25. Feb. 2007 (CET)
Ehemalige[Quelltext bearbeiten]
Wie wäre es mal mit einer Liste erwähnenswerter Ehemaliger, entscheidend wäre nur eine geeignete Definition von erwähnenswert. Vorschläge? --André Michel 22:56, 03. Sep. 2007 (CET)
- Wie wäre deine Idee denn von erwähnenswert, wen würdest du auf alle fälle da mit reinnehmen? --Pppp 16:51, 5. Sep. 2007 (CEST)
- Carlo von Tiedemann?! - na, ich weiss nicht... --Reinhard Kraasch 20:49, 6. Okt. 2007 (CEST)
- Ähnliche Listen gibt es in einigen anderen Schulartikeln. Wenn man die eine Weile beobachtet hat, mag man von sowas in den meisten Fällen lieber abraten. Oft sind die Einträge subjektiv und schwer zu prüfen. Sie bieten netten Anreiz für Spam und geben ansonsten Anlass für zahlreiche fruchtlose Kleinkriege und Reverts dazu, wer nun wirklich "erwähnenswert, "bedeutend" oder "berühmt" ist. Ich denke, der SWS-Artikel bietet noch andere und produktivere Möglichkeiten des Ausbaus, von denen ein durchschnittlich interessierter Leser mehr Informationsgewinn erhalten könnte, als von so einer (hier vermutlich ohnehin eher dünnen) Liste. Gruß, -- Wasabi 12:31, 11. Feb. 2009 (CET)