Diskussion:Sale-Lease-Back

Machen das bekannte Firmen in Deutschland so? Wenn ja, welche machen das so?

Sparen von Erbschafts- oder Schenkungssteuer

Im Artikel steht:

„... um bei Vermögensübertragungen (z. B. auf nachfolgende Generationen) nicht die normalen Beträge der dann fälligen Erbschafts- oder Schenkungssteuer an das Finanzamt zahlen zu müssen“

Eine Begründung wie das funktionieren soll, wäre nicht schlecht! --HAH 08:39, 31. Okt. 2006 (CET)

Im Artikel steht:

Leasingnehmer sind bei diesen Geschäften Stiftungen, die diese Geschäfte eingehen, um niedrigere Erbersatzsteuern zahlen zu müssen. Müsste es hier nicht heissen: "Leasinggeber sind bei diesen Geschäften Stiftungen, die diese Geschäfte eingehen....

Immobilienrente - Rückmietverkauf

Über eine Weiterleitung wird von Rückmietverkauf, einer Möglichkeit der Immobilienrente, auf sale-lease-back weitergeleitet. Der Artikel müsste dahingehend relativiert werden, dass er sich nicht nur auf Leasing-, aondern auch auf Mietverhältnisse bezieht. Dann könnte der Rückmietverkauf im Abschnitt "Anwendungsbereiche und Finanzierungsanlässe" untergebracht werden. Eine Erwähnung des Rückmietverkaufs wäre auch deshalb sinnvoll, weil die Finanzierungsart Immobilienrente im privaten Immobiliensektor aufgrund sich vermindernder Rentenzahlungen an Bedeutung gewinnen könnte. --Karl 3 (Diskussion) 10:47, 28. Jul. 2023 (CEST)

Rückmietverkauf wäre sale-rent-back. Ob dies im Artikel sale-lease-back abgehandelt werden kann, darüber wurde eine Redundanzdiskussion geführt (s.o.), mit dem Ergebnis der Zusammenführung. Also kann man den Rückmietkaufvertrag als Instrument der Immobilienverrentung hier abhandeln. Ist das konsensfähig? --Karl 3 (Diskussion) 19:14, 28. Jul. 2023 (CEST)