Diskussion:Saprobier
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Bacchus81
Warum ist diese Seite in der Kategorie Kategorie:Ökologische_Beziehung? Ich würde das da gern entfernen. --Bacchus81 (Diskussion) 15:26, 2. Mär. 2012 (CET)
- Denkbar ist, dass Saprobier als Lebewesen gesehen werden, die Ausscheidungen und/oder Leichen anderer Lebewesen als Nahrungs- und Energiequelle nutzen. Insofern haben sie eine ökologische Beziehung zu anderen Lebewesen. -- Brudersohn (Diskussion) 17:23, 2. Mär. 2012 (CET)
- Ja, richtig. Aber in der Kategorie:Ökologische_Beziehung geht es nicht um die spezifischen Beziehungen von Lebewesen, sondern um ökologische Beziehungen generell. So wie die Räuber-Beute-Beziehung ja auch nicht "Wolf" oder "Fleischfresser" heißt. Ich nehms mal raus. --Bacchus81 (Diskussion) 11:08, 8. Mär. 2012 (CET)
- Bei der Gelegenheit nehm ich den Artikel auch gleich aus der Kategorie:Ernährungstyp heraus. Saprobier leben ja *in* und nicht *von* fauligem Wasser
- @ Bacchus81: Dem stimme ich zu. @ Anonymus: Für Saprobier ist zwar nicht das Wasser in der fauligen Brühe die Energiequelle, aber das, was darinnen gelöst oder suspendiert ist. Das wäre doch ein Grund, Saprobie als Ernährungstyp zu bezeichen. Oder?
- Saprobie ist wohl eher ein Maß für die Gewässergüte. Für Saprobier ist nicht unbedingt die "fauligen Brühe" die Energiequelle, sondern es können z.B. auch einfach andere Saprobier sein (als Räuber oder Parasiten). "Saprobier" sagt imho nur was über den Lebensraum aus. --Bacchus81 (Diskussion) 16:07, 12. Mär. 2012 (CET)