Diskussion:Schlacht auf dem Amselfeld (1448)
Der Artikel scheint durch teilweise wörtliche Übersetzung aus einer anderssprachigen Version hervorgegangen zu sein. Für "Da die Beziehungen Durad Brankovićs zu Ungarn schon ihren Tiefpunkt hatten, als Hunyadi seinen Kreuzzug gegen die Osmanen begann und er weiter als Vasall Ungarns galt, verlangte Hunyadi sich dem Feldzug anzuschließen. Branković weigerte sich, musste er gleichzeitig die Oberhoheit Ungarns und die der Osmanen tragen, und sah eine Niederlage Hunyadis voraus. ..." gibt es allerdings in der englischen Version keine Entsprechung. Jemand mit besserem Wissen über die historischen Hintergründe möge diese Stelle bitte verständlicher formulieren. -- 91.141.124.12 16:55, 23. Jun. 2008 (CEST)
Durad Branković[Quelltext bearbeiten]
Die Rolle Durad Brankovićs ist etwas unklar am Anfang gilt er als Vasall Ungarns, später dann als Vasall der Osmanen. Es ist zu vermuten, dass Hunyadi dachte Branković sie ein Vasall Ungarns, dass er aber in Wahrheit die Tüken unterstützte. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 213.70.179.130 (Diskussion • Beiträge) 10:55, 17. Okt. 2008 (CET))
- Auf welche Quelle stützen sich deine Erkenntnisse? --Martin Zeise ✉ 20:31, 17. Okt. 2008 (CEST)
- Meines Wissens, keine 100 % Sicherheit, war Brankovic's Tochter mit dem türkischen Sultan verheiratet. Seine Söhne wurden, glaube ich zu wissen, bei der Gefangennahme bei einer früheren Revolte, von den Osmanen körperlich verstümmelt. --2003:C4:FF0A:5100:B896:A42E:A8E6:7D7E 17:13, 17. Nov. 2023 (CET)
Einordnung[Quelltext bearbeiten]
In diesen Schlachtenartikeln ist eine historische Einordnung in einen grösseren Rahmen üblich; das war ja sicher kein isoliertes Ereignis. --Hodsha (Diskussion) 02:08, 17. Okt. 2023 (CEST)
Schlacht auf dem Amselfeld[Quelltext bearbeiten]
Im ersten Abschnitt scheinen ein paar Bezüge und Listungen vertauscht zu sein:
"Die zweite Schlacht auf dem Amselfeld (ungarisch: második rigómezei csata, türkisch: İkinci Kosova muharebesi) fand zwischen dem 17. und dem 20. Oktober 1448 auf dem Kosovo Polje (Amselfeld) zwischen dem Königreich Ungarn, das eine römisch-katholische Koalition unter Johann Hunyadi anführte, und dem Osmanischen Reich unter Sultan Murad II. statt."
Müsste da nicht zweimal "Truppen" eingesetzt werden? das würde eine Menge Probleme beheben. Etwa so:
"Die zweite Schlacht auf dem Amselfeld (ungarisch: második rigómezei csata, türkisch: İkinci Kosova muharebesi) fand zwischen dem 17. und dem 20. Oktober 1448 auf dem Kosovo Polje (Amselfeld) zwischen Truppen des Königreichs Ungarn und Verbündeten, geführt von Johann Hunyadi, und Truppen des Osmanischen Reichs unter Sultan Murad II. statt."
Die "römisch-katholische Koalition" habe ich erstmal weggelassen, da Ungarn zu der Zeit sowieso definitiv römisch-katholisch war, nicht aber alle koalierten Truppen (da waren eventuell auch ein paar russisch orthodoxe dabei). tö Pentaclebreaker (Diskussion) 11:16, 17. Okt. 2023 (CEST)
Was genau macht diese kriegerische Auseinandersetzung zu einem "Kreuzzug"?[Quelltext bearbeiten]
Meinem Kenntnistand nach war an diesem Krieg gegen die Osmanen neben Ungarn nur noch die Walachei beteiligt. Es handelte sich damit bei den beteiligten Ländern allesamt um solche, die ganz direkt und unmittelbar von den türkischen Expansionsbestrebungen auf dem Balkan betroffen waren. Es sieht also eher nach einem Verteidigungskrieg als nach einem religiös motivierten Krieg aus. Vor diesem Hintergrund sollte man vorsichtig sein hierfür den heutzutage häufig inflationär gebrauchten - und politisch negativ konnotierten - Begriff "Kreuzzug" zu verwenden. (nicht signierter Beitrag von 2A02:1210:96CF:4400:81B:29F3:2AF6:7A1B (Diskussion) 20:39, 25. Dez. 2023 (CET))