Diskussion:Schlacht von Sekigahara
Der Stil des Artikels sollte mehr Artikel sein und weniger historischer Abenteuerroman. Die Bedeutung der Schlacht für die japanische Geschichte kommt kaum rüber, ich habe mal versucht, das wenigstens in der Einleitung anzudeuten. Es besteht dringender Überarbeitungsbedarf. -- Mkill 18:25, 11. Jul 2005 (CEST)
Habe diese Infos auf http://www.openhistory.org/jhdp/encyclopedia/s.html gefunden. (Bin mir allerdings nicht sicher, ob es erlaubt ist, nachfolgende Tabelle hier einzufügen.)
| Eastern Army | Western Army | ||
|---|---|---|---|
| Tokugawa Ieyasu | 30.000 | Mori Terumoto | unbekannt |
| Honda Tadakatsu | 500 | Ishida Mitsunari | 4.000 |
| Hosogawa Tadaoki | 5.000 | Shima Sakon | (1.000) |
| Ii Naomasa | 3.600 | Gamon Bitchu | (1.000) |
| Matsudaira Tadayoshi | 3.000 | Akaza Naoyasu | 600 |
| Tsutsui Sadatsugu | 2.850 | Chosokabe Morichika | 6.600 |
| Arima Toyouji | 900 | Kikkawa Hiroie | 3.000 |
| Asano Yukinaga | 6.510 | Mori Hidemoto | 15.000 |
| Fukushima Masanori | 6.000 | Ankokuji Ekei | 1.800 |
| Ikeda Terumasa | 4.560 | Kobayakawa Hideaki | 15.600 |
| Ikoma Kazumasa | 1.830 | Konishi Yukinaga | 4.000 |
| Kanamori Nagachika | 1.140 | Kuchiki Mototsuna | 600 |
| Kato Yoshiaki | 3.000 | Natsuka Masaie | 1.500 |
| Kuroda Nagamasa | 5.400 | Ogawa Tsuketada | 2.100 |
| Kyogoku Takatomo | 3.000 | otani Yoshitsugu | 600 |
| Oda Yuraku | 450 | otani & Kinoshita | 3.500 |
| Tanaka Yoshimasa | 3.000 | Shimazu Yoshihiro | 1.500 |
| Terazawa Hirotaka | 2.400 | Toda & Hiratsuka | 1.500 |
| Todo Takatora | 2.490 | Toyotomi Retainers | 2.000 |
| Yoshida Shigekatsu | 1.200 | Ukita Hideie | 17.000 |
| Wakizaka Yasuharo | 990 | ||
| insgesamt | 88.888 | insgesamt | 81.890 |
Quelle: [bryant_1995], page 25 Table 113East and West Armies at Sekigahara
Ich hoffe, ich konnte weiterhelfen.
Quellen und Datierung[Quelltext bearbeiten]
im Artikel sind keinerlei Quellen angegeben. Der englische Wikiartikel datiert die Schlacht auf den 15.September und gibt wenigstens Quellen dafür an -- Hartmann Schedel Prost 15:15, 17. Sep. 2009 (CEST)
Lückenhaft[Quelltext bearbeiten]
Der Artikel erzählt kein Wort über die Hintergründe und beschränkt die Folgen auf den Satz "Der Weg nach Osaka lag nun für Tokugawa Ieyasu offen." - nun ja, Ergänzung täte gut. --KnightMove (Diskussion) 09:37, 23. Aug. 2012 (CEST)
In dieser Form bringt der Artikel rein gar nichts. Es sollte wenigstens mal irgendwo eine Landkarte mit den Truppenaufstellungen auftauchen. Was gabs denn an Waffen? Der Artikel sollte auf das bloße Datum, das Kriegsziel und die Gegner gekürzt werden.--Rogald (Diskussion) 03:06, 18. Nov. 2012 (CET)
70.000 weitere Männer[Quelltext bearbeiten]
"In den Stunden nach Mitternacht waren in Sekigahara etwa 70.000 weitere Männer eingetroffen." >> Bei einer Gesamtstärke von 60.000 bis 80.000 erscheinen mir 70.000 Männer, die über nacht gekommen sein sollen, etwas viel. --W like wiki (Diskussion) 18:29, 4. Jan. 2014 (CET)
Es fehlen die Quellen[Quelltext bearbeiten]
Der Text sollte eigentlich nicht hier erscheinen, es fehlen die Belege und Quellen. Eine so entscheidende Schlacht der Weltgeschichte muss 1. ausführlich, 2. sachlich genau recherchiert und 3. genau belegt sein. Das ist hier nicht der Fall. Habe durch Bearbeitung des Textes zunächst einmal die gröbsten Grammatik- und Verständnisfehler ausgebessert. Es sollte jedoch mindestens noch ein Anhang mit Quellen und Belegen erstellt werden bevor der Text als nicht zweifelhaft eingestuft und freigegeben werden kann. Jedoch fehlt auch eine Rezession (Bewertung) der Schlacht für die Nachwelt und der Text ist sehr spärlich. Die Quellenlage zu diesem wichtigen Ereignis der Weltgeschichte ist ausgezeichnet, sollte also kein Problem sein; wobei ich natürlich nicht weiss woher der Autor seine Kenntnisse bezogen hat.