Diskussion:Schlichemwanderweg

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Tagen von Silvicola in Abschnitt Wegmarkierung und anderes
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Logo, Wegweisung und Wegmarkierungen[Quelltext bearbeiten]

Der folgende Beitrag eines unangemeldeten Benutzers wurde zunächst auf meiner Benutzerdiskussionsseite geschrieben, gehört aber hierher, da er den Inhalt des Artikels betrifft. Daher kopiere ich ihn in gekürzter Form zunächst hierher. VG --Fit (Diskussion) 01:58, 8. Jan. 2022 (CET) Beantworten

Hallo, ich wollte eigentlich nur die Wanderer darauf hinweisen/warnen,dass nicht alle paar Meter ein Logotäfelchen zu finden ist. Deshalb ist es sinnvoll eine (digitale) Karte mitzunehmen. Die kleinen Zeichen am Weg wechseln öfters so dass ein Verlaufen leicht möglich ist.
https://www.dormettingen.de/freizeit-tourismus/schlichemwanderweg/ --2003:D2:2F10:535C:4DA0:BF0D:FA6:171A 15:08, 7. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Hallo unangemeldeter Benutzer, für Warnungen ist eine Enzyklopädie wie die Wikipedia nicht der richtige Ort. Man kann aber die Verhältnisse vor Ort kurz und sachlich darstellen. Dafür kann man aber nicht einfach Textteile von anderen Websites kopieren, sondern muß die entsprechenden Aussagen selbst formulieren, um Urheberrechtsverletzungen zu vermeiden, siehe WP:URV.
Abgesehen davon ist mir noch unklar, welche "kleinen Zeichen am Weg" gemeint sind, die das Logo des Wanderwegs nicht enthalten, den laut den Bildern dieses Blogbeitrags ist das Logo des Wanderwegs doch in vielfältiger Form und auf vielen Wegweisern vorhanden.
Lasse uns daher zunächst hier klären, welche Sätze in den Artikel sollen, um ein ständiges Hin und Her im Artikel zu vermeiden. VG --Fit (Diskussion) 02:10, 8. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Wegmarkierung und anderes[Quelltext bearbeiten]

Im Artikel sollte das Wegmarkierungssysnbol – am besten und falls denn rechtlich möglich – angezeigt, mindestens aber beschrieben werden.

Auf den zwei touristischen Layern von Geoportal Baden-Württemberg (Hinweise)

scheint der Weg (noch) nicht eingetragen zu sein, sonst könnte man einen Ausschnitt daraus verlinken. Vielleicht in ein paar Jahren?

Dem Artikel täte es gut, wenn man einen Großteil der passiven Formulierungen darin durch aktive ersetzte.

--Silvicola Disk 00:24, 7. Mai 2024 (CEST)Beantworten