Diskussion:Schoeller (Unternehmerfamilie)

Schreibweisen

Im ersten Satz "Nachweislich ab Jöris Schoeler zu Wißgen (ca. 1500 – ca. 1552)" wird der Vorname mit einem "ö"-Umlaut geschrieben. Der Name Joris oder Joeris ist flämisch und entspricht dem deutschen Georg. Die Aussprache beider Versionen ist Joris, bei der zweiten handelt es sich um ein Dehnungs-E, so wie bei der deutschen Stadt Soest. Der oe-Umlaut mit den beiden Punkten scheint daher nicht korrekt zu sein, da dieser eine völlig andere Aussprache hat. --Joeris C. Schoeller 18:23, 31. Okt. 2010 (CET)

Anmerkungen der Jury des 13. Schreibwettbewerbs (Herbst 2010) bezogen auf die Wettbewerbsversion

Stärken

• Versuch, die weit verzweigte Familiengeschichte kompakt zu beschreiben

Mögliche Verbesserungspotenziale

• Vorhandene Literatur ist nicht erkennbar ausgewertet. Diese besteht nicht allein aus unternehmenshistorischen Selbstdarstellungen, sondern enthält auch Werke anerkannter Historiker (von Saldern, Kallenbenz)
• Aktuelle Forschungsansätze (Netzwerkforschung) sind nicht berücksichtigt
• Die Einbettung des Themas in sein Umfeld gelingt kaum. Die Informationen bleiben bestenfalls auf die Familie bezogen, es gelingt aber nicht, sie in die jeweiligen wirtschaftlichen, kulturellen, religiösen, politischen etc. Zeitbedingungen einzuordnen.
• Einleitung: Eine Familie kann sich im In- und Ausland kaum einen „hohen Stellenwert“ erarbeiten. Gemessen an der Länge des Artikels fällt die Einleitung zu knapp aus.
• Im Artikel wird die These, bei den Schoellers handele es sich um eine Familie der evangelisch-reformierten Konfession, nicht ausgeführt. Ein möglicher Zusammenhang von Calvinismus und (erfolgreicher) wirtschaftlichen Unternehmungen wird dadurch nicht in den Blick genommen.
• In Bezug auf Familienbesitzungen (Immobilien), Unternehmen und Familienangehörige wird jeweils eine Auswahl getroffen. Nach welchen Kriterien?
• Im ersten Satz des Artikels leider schon zwei Fehler: Die Familie kann sich nicht als Reidemeister bestätigen, das können nur einzelne Mitglieder; ferner gibt es im Satz einen Fehler beim Verb „betätigen“.
• Einzelnachweise:
  • Einzelnachweise bis auf einen allein aus Weblinks bestehend.
  • EN 2 verlinkt auf eine Seite, die einen login erzwingt, EN 3 verlinkt auf die Unterseite eine PR-Agentur, EN 5 verlinkt auf „uniprotokolle“
  • Weite Strecken (Absätze/Abschnitte) sind ohne Beleg
• Wertungen: „das bis heute weltweit erfolgreiche Unternehmen Felix Schoeller Holding GmbH & Co KG“
• Einige Bildunterschriften geben nicht präzise an, was der Leser auf dem Bild/der Abbildung sieht (Logo Anker, Berndorfer Metallwarenfabrik und Produktvertrieb über Großhandelshaus Schoeller & Co, Wien)

Jahreszahlen verdreht?

"Darüber hinaus wurde 1809 in Wien Leopoldstadt (2. Bezirk) die Schoellerhofgasse nach der um 1840 erbauten Zinshaus-Anlage „Schoellerhof“ des Großindustriellen Alexander von Schoeller benannt." - Da kann was nicht stimmen; die Straße wurde 31 Jahre vorher nach der Anlage benannt? (nicht signierter Beitrag von 178.191.165.254 (Diskussion) 15:12, 2. Apr. 2013 (CEST))

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.felix-schoeller.com/de/felix-schoeller/historie.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.felix-schoeller.com/de/felix-schoeller/historie.html
• http://pfeifer-langen.de/standorte.php
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://pfeifer-langen.de/standorte.php
• http://www.schoellerbank.at/home/notesContent/attachment/7192/Geschaeftsbericht-2008.pdfhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.schoellerbank.at/home/notesContent/attachment/7192/Geschaeftsbericht-2008.pdf
  • Artikel mit gleicher URL: Schoellerbank (aktuell)
• http://schoellershammer.wewico.com/cms/front_content.php?idcat=22
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://schoellershammer.wewico.com/cms/front_content.php?idcat=22
  • Artikel mit gleicher URL: Schoellershammer (aktuell)
• http://chbeck.metapress.com/content/991w777841055540/fulltext.pdf
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://chbeck.metapress.com/content/991w777841055540/fulltext.pdf

– GiftBot (Diskussion) 03:57, 22. Jan. 2016 (CET)

Nachfrage (aus ANR kopiert)

Leider kenne ich mich bei Wikipedia nicht ausreichend aus und hoffe, dass der Ort, an dem ich hier schreibe, vom Autor gelesen wird. Zunächst möchte ich meinen großen Respekt über das zum Ausdruck bringen, was über die Familie Schoeller bei Wikipedia gesammelt wurde. Es ist eine wirklich sehr hervorragende Dokumentation!

Ich selbst gehöre dem Dürener Zweig der Familie Schoeller an und bewohne ein Anwesen, das im Rahmen der Entwicklung der Dürener Zuckerindustrie erbaut wurde: Den "Schoellerhof". Zur Dokumentation haben wir eine Seite im Internet erstellt, die den Schoellerhof beschreibt: www.gut-schoellerhof.de . Ich würde mich sehr freuen, wenn dieser Hinweis bei Wikipedia aufgenommen würde. Für Fragen stehe ich sehr gerne zur Verfügung.

Vielen Dank und viele Grüße, Christian Schoeller (c.schoeller@t-online.de) (nicht signierter Beitrag von 79.216.35.143 (Diskussion) 15:38, 3. Sep. 2019 (CEST))