Diskussion:Schwimmeuropameisterschaften 2006

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekte Weblinks
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ich werde den Artikel noch zu Ende bringen. Julius1990 14:58, 28. Jul 2006 (CEST)

Super, toller Artikel bin über die Hauptseite drauf gestoßen.--Stzer 19:43, 28. Jul 2006 (CEST)
Das ist ironisch, oder? Ich werde ihn morgen oder übermorgen fertig machen, dann ist er präsentabel. Julius1990 22:38, 28. Jul 2006 (CEST)

Ich habe mal versucht, die russischen Namen in der deutschen Schreibweise zu schreiben. Weiß nicht, in wie weit mir das gelungen ist. Beim Team-Synchronschwimmen waren bei der offiziellen Seite zur EM auf den Ergebnislisten im italienischen Team zum Teil andere Schwimmerinnen angegeben. Ich hab das mal geändert, falls du da mehr weißt und das jetzt falsch ist, ändere es bitte wieder. Grüße -- Geo1860 19:56, 29. Jul 2006 (CEST)

Das mit dem Team ist wirklich ein bisschen komisch. Ich hab auf den einzelnen offiziellen Ergebnisseiten teilweise bei beiden Vorkämpfen ein paar andere Namen gelesen. Gibt es beim Teamsynchronschwimmen so etwas wie "Einwechselschwimmerinnen"? Leider ist das Thema nicht gerade meine Heimat, obwohl ich mich mit Sport beschäftige. Danke für deine Verbesserungen, das mit den Namen habe ich leider nicht so drauf. Gruß Julius1990 22:44, 29. Jul 2006 (CEST)
Im Synchronschwimmen werden für den Teamwettbewerb zehn Schwimmerinnen gemeldet, im Wettkampf kommen aber nur jeweils acht Schwimmerinnen zum Einsatz. Also müssen vor jedem Wettkampfteil acht aus zehn Schwimmerinnen ausgewählt werden und in den einzelnen Teildisziplinen kann es zu anderen Teamzusammensetzungen kommen. Generell bin ich aber der Meinung das im Synchronschwimmen nur das Ergebnis des Finals hier auf der Seite stehen sollte. Gerade durch die Unterlegung in den Medaillenfarben sieht es so aus, als ob in jedem Wettkampfteil Medaillen vergeben würden. Auch auf der holländischen und französischen Wiki-Seite und bei den Weltmeisterschaften werden nur das Finalergebnis erwähnt.--alexscho 15:27, 30. Jul 2006 (CEST)
Ich finde, da sollten wir uns nicht unbedingt an anderen Wikipedien orientieren. Aber du hast Recht: Die Farbhinterlegung sollte man neutral gestalten. Wäre gut, wenn das jemand mit hellgrau oder so unterlegen könnte. Ich bin in solchen technischen Angelegenheiten nicht so gut. Julius1990 15:33, 30. Jul 2006 (CEST)
Ich hab das mal erledigt. Dazu muss man einfach in dieser Zeile |- align="center" valign="top" bgcolor="#F7F6A8" hinten bei bgcolor den Farbcode ändern (siehe Farbtabelle). -- Geo1860 16:06, 30. Jul 2006 (CEST)

Warum heißt der denn Artikel Schwimmeuropameisterschaften 2006? -- Benni-C 23:03, 29. Jul 2006 (CEST)

Weil mehr als nur ein EM-Titel vergeben wird? Ich weiß es nicht genau, kenn das Lemma aber nur so. Ein Beispiel für die Verwendung: http://www.eurosport.de/schwimmen/wm-in-budapest/2006/sport_sto932270.shtml Gruß Julius1990 23:08, 29. Jul 2006 (CEST)
Gut, dann sollte man sich allerdings auf Singular oder Plural einigen, hier ist es beispielsweise wieder anders.
Und sorry, dass ich beim letzten Eintrag die beiden Wörter vertauscht hab. -- Benni-C 13:06, 31. Jul 2006 (CEST)
Ich bin mir nicht sicher, ob es schon eine Konvention gibt bzw. ob man eine neue Konvention schaffen sollte. Aber du hast Recht. Ich kenne es auch nur als Leichtathletikeuropameisterschaften. Julius1990 17:35, 31. Jul 2006 (CEST)
Ich muss hier noch mal etwas beitragen zur Diskussion Schwimmeuropameisterschaft(en): Im Rahmen der Erstellung der Artikel von einigen Schwimmern habe ich die Artikel zu den Schwimmweltmeisterschaften gelesen, da ist immer Plural. Mir ist dann auch gekommen, warum: Es ist die Weltmeisterschaft im Schwimmen, im Wasserspringen, im Synchronschwimmen und im Freiwasserschwimmen, was alles verschiedene Sportarten sind, also quasi vier Weltmeisterschaften in einer. Darum der Plural. Und das muss dann auch für die Europameisterschaften gelten. Da aber jetzt schon viele Artikel mit Rückverlinkung auf "Europameisterschaft" entstanden sind, würde ich befürworten, "Europameisterschaften" zum Standard zu machen und von "Europameisterschaft" weiterzuleiten. So wird es bei "Weltmeisterschaft" auch gemacht. Danke schön. -- Carsten78 22:20, 2. Aug 2006 (CEST)
Da kann ich dir nur zustimmen, genauso muss es gemacht werden!!! --alexscho 18:43, 3. Aug 2006 (CEST)

Sollten wir vielleicht die Tabellen auf Ergebnis-Unterseiten auslagern und hier im Hauptartikel durch Fließtext ersetzen? Julius1990 08:59, 31. Jul 2006 (CEST)

So wie es im Moment ist, finde ich es eigentlich ganz gut. Etwas mehr Fließtext würde zwar nicht schaden, aber die Tabellen würde ich hier lassen. -- Geo1860 09:09, 31. Jul 2006 (CEST)
Naja. Ich dachte an so etwas wie bei ausgezeichneten Olympia-Artikeln (Beispiel: Olympische Sommerspiele 1896). Dann würde man die Ergebnislisten auf Schwimmeuropameisterschaften 2006/jeweilige Sportart auslagern und hier durch vermehrten Fließtext ersetzen. Dann könnte man Organisation, Sportstätten usw. ergänzen und es könnte durchaus ein auszeichnungswürdiger Artikel herauskommen. Auf jeden Fall würde es aber die Lesbarkeit erhöhen. Julius1990 09:12, 31. Jul 2006 (CEST)
Ich hab das jetzt schonmal für das reiwasserschwimmen umgesetzt. Der Rest kommt morgen. Vielleicht könntest du Mal drüber gehen und nach stilistischen Schwächen usw. schauen. Dafür wäre ich dir richtig dankbar. Gruß Julius1990 19:52, 31. Jul 2006 (CEST)
Ich bin das Freiwasserschwimmen mal durchgegangen und hab auch gleich Beckenschwimmen und Wasserspringen ausgelagert. Grüße -- Geo1860 21:59, 31. Jul 2006 (CEST)
Um die Auslagerung zu komplettieren, habe ich nun die Ergebnisse vom Synchronschwimmen verschoben. --MSchnitzler2000 22:28, 31. Jul 2006 (CEST)
Danke für das verschieben. Ich mach mich dann morgen Mal weiter an die Verbesserung des Artikels. Gute Nacht Julius1990 23:25, 31. Jul 2006 (CEST)
Durch das Verschieben ist es wesentlich übersichtlicher geworden, aber ich denke, dass angesichts der Datenflut, die heute beim Beckenschwimmen hereinkommt, eine weitere Unterteilung angebracht ist. Ich probiere das jetzt mal aus. Gruß -- Carsten78 10:52, 1. Aug 2006 (CEST) (PS: ich war gestern noch 217.228.28.130)
Da hast du Recht. Später kann man dann ja wieder zusammenführen. Wie stellst du es dir den vot? man könnte vielleicht nach Tagen unterteilen. Julius1990 10:59, 1. Aug 2006 (CEST)
Nach Tagen halte ich für keine gute Idee. Das ist ja nur jetzt, während der Wettkampf am Laufen ist, von Interesse. Deshalb habe ich die Einteilung nach Disziplinen und männlich/weiblich vorgenommen. Das ist allgemein so üblich, z.B. bei der Datenbank der Deutschen Wettkämpfe www.schwimmen.dsv.de Gruß -- Carsten78 11:04, 1. Aug 2006 (CEST)
Gut. War ja auch nur so eine Idee, da man nach dem Ende der EM, sowieso hätte drüber gehen müssen und Feinschliff betreiben. Du scheinst dich ja für die Thematik zu interessieren. Hast du vielleicht weitere Informationen über das Schwimmbad? Julius1990 11:07, 1. Aug 2006 (CEST)
Nein, sorry. Ich interessiere mich hauptsächlich für die Aktiven, nicht für das Bad. Wenn es in Deutschland wäre, würde ich vielleicht das Eine oder Andere finden können, aber in Budapest nicht. --Carsten78 12:09, 1. Aug 2006 (CEST)
Na da kann man nichts machen. Vielleicht findet sich ja noch was. Wenn du dich für die Aktiven interessierst, kann man wohl auf ein paar mehr blaue Sportlerlinks hoffen ;-). Gruß Julius1990 13:07, 1. Aug 2006 (CEST)

Kennt sich jemand von euch besser mit Bildrechten aus und könnte gemeinfreie für den Artikel suchen? Julius1990 18:17, 1. Aug 2006 (CEST)

Medaillenspiegel[Quelltext bearbeiten]

Da wir ja den Unterbereich "Medaillenspiegel" auch noch haben, habe ich mal den Medaillenspiegel auf der Hauptseite auf die ersten 10 Plätze begrenzt. Ist jemand von euch Informatik-Freak genug, um zu erklären, ob man die beiden Medaillenspiegel miteinander verlinken kann, so dass nur einer aktuell gehalten werden muss? Ich schreibe mal die Anzahl der enthaltenen Wettbewerbe dazu und bitte darum, bei Korrekturen des Medaillenspiegels auch diese Zahl zu aktualisieren, damit man nicht wieder nachzählen muss. -- Carsten78 19:07, 1. Aug 2006 (CEST)

Wo findet man eigentlich 'nen offiziellen Medaillenspiegel. Ich gehe immer die Wettbewerbe durch und trage dann die Medaillen ein. Ich hab' das jetzt mal mit dem Medaillenspiegel im ARD-Text überprüft und dort stehen doch ein paar Sachen anders (waren jetzt glaub ich 5 Fehler, aber wo hat GB denn 'ne Goldmedaille geholt?). -- Geo1860 19:27, 2. Aug 2006 (CEST)

@ Geo1860: Ich habe mal deine Angaben überprüft und die sind in Ordnung, also keine Sorge :-) (du warst bei der Korrektur Ukraine --> Finnland gerade ein paar Sekunden schneller). Ich habe dafür als Vergleich den Medaillenspiegel auf Eurosport.de genutzt, aber gestern waren die dort erbärmlich langsam. Auf der LEN-Seite gibt es meines Wissens nach keinen Medaillenspiegel und auch sonst lässt die Seite einiges zu wünschen übrig (wo steht z.B. zu welcher Uhrzeit welcher Wettbewerb anfängt?!) -- Carsten78 19:33, 2. Aug 2006 (CEST)

Ja. Bis jetzt habe ich auch nach Ergebjissen geändert. Ein vernünftiges Angebot mit Medaillenspiegel ist mir leider noch nicht begegnet. Julius1990 19:34, 2. Aug 2006 (CEST)

Beim Medaillienspiegel müsste das Vereinigte Königreich vor den Niederlanden stehen. Ich weiß leider nur nicht, wie man das ändert. MfG

Ich habe es korrigiert. Danke für den Hinweis. Grüße -- Geo1860 19:49, 7. Aug 2006 (CEST)

Verlinkungen[Quelltext bearbeiten]

Braucht man wirklich zu (fast) jedem Athleten einen Link? -- Benni-C 01:07, 2. Aug 2006 (CEST)

Ich bin der Meinung: ja, brauchen wir. Zumindest die Links zu Athleten, die schon bei Olympia waren, möchte ich in nächster Zeit bläuen. Daneben sind alle anderen gesetzten Perrsonenlinks relevant und verdienen einen Artikel, wenn sie noch rot sind. Warte doch erst einmal ab. Gruß Julius1990 08:54, 2. Aug 2006 (CEST)
Ich find das auch Quatsch mit den Links zu den Personen. Gerade in der Mitte stehen ja fast ausnahmsweise Rote Namen. Ich denke es wäre besser, die Links rauszunehmen. Du kannst sie doch nachtragen, wenn du einen Artikel geschrieben hast. So sieht es meiner Meinung jedenfalls nicht gut aus. Ob zu jedem Namen ein Artikel geschrieben werden sollte, wäre außerdem zu diskutieren. DerEisbär 20:10, 2. Aug 2006 (CEST)
Alle Namen die auftauchen und verlinkt sind gehören entweder zu deutschsprachigen Schwimmern/innen oder Medaillgewinnern/innen und sind damit relevant. Lasst doch erstmal Zeit, es läuft doch noch. Ein Beispiel sind doch die Freiwasserschwimmer. Dort bläut es sich derzeit schon. Anfangs gab es nur zwei Links. Das kommt noch, der Laden brummt ja noch. Wenn sie euch stören, wie wärs, wenn ihr auch ein paar Artikel anlegt. Gruß Julius1990 20:13, 2. Aug 2006 (CEST)
Ich bemühe mich auch, ein paar Artikel anzulegen und habe dafür beim Freiwasserschwimmen begonnen. Die deutschen Schwimmer sollten wir hoffentlich bald voll bekommen. Es ist in dem Bereich wirklich noch nicht viel fertig und für die Zukunft ist es auch von Vorteil, weil nächstes Jahr wieder WM ist und 2008 Olympia. Da werden wir die meisten Schwimmer wiedersehen. Ich glaube allerdings nicht, dass wir zu allen Synchronschwimmerinnen Artikel erstellen können und sollten. Da kenn ich selbst von den Deutschen niemanden, obwohl ich dauernd beim Schwimmen unterwegs bin. Aus meiner Sicht könnte man da die Links rausnehmen, nicht, weil sie es nicht wert wären, sondern weil kaum relevante Informationen zu finden sind. -- Carsten78 20:32, 2. Aug 2006 (CEST)
Ich hab mich beim Synchronschwimmen noch nicht umgesehen, aber ich glaube da wird es auch irgendwo Profile geben. Gerade weil jetzt viele junge Schwimmerinnen mit Persperktiven für die Zukunft gestartet sind, werde ich versuchen mit Hinblick auf 2008 etwas zu zaubern. Olympia ist ganz mein Gebiet und die vielen roten Links dort stören mich auch. Dann schlage ich damit zwei Fliegen mit einer Klappe. Auf jeden Fall sollten wir mit dem Entfernen von Links abwarten und uns auf wichtigere Probleme kümmern. Wer kann etwas zuur Berichterstattungh in Österreich schreiben? Es fehlt auch noch die Organisation, Masskotchen, Medaille eventuell Song. Probleme, wenn es welche gab/gibt. Masn sollte erstmal inhaltlich zu Rande kommen bevor dann solche formalen Kleinigkeiten geregelt werden. Julius1990 21:23, 2. Aug 2006 (CEST)

Kann jemand Mal die Liste vervollständigen? Ich habe dazu keine Quelle gefunden und erstmal´so angefangen. Julius1990 09:03, 5. Aug 2006 (CEST)

Wenn es 40 Länder sind, habe ich alle zusammen. Ich füge sie gleich ein. Grüße -- Geo1860 19:13, 5. Aug 2006 (CEST)
Danke. Julius1990 19:14, 5. Aug 2006 (CEST)
Ich weiß bloß nicht, ob hier jetzt Serbien oder noch Serbien-Montenegro teilnimmt. Bei den Ergebnislisten wurde nämlich das Kürzel SCG für Serbien-Montenegro verwendet, und nicht SER für Serbien. Vielleicht sind die hier ja noch ein letztes Mal zusammen. Vielleicht kann ja jemand was genaues dazu rausfinden. -- Geo1860 19:27, 5. Aug 2006 (CEST)
Ich meine, es nimmt noch Serbien-Montenegro teil. Ich wüsste leider nicht, wo man es nachschauen könnte. Insgesamt ist der Informationsgluss meiner Meinung nach etwas spärlich. Vielleicht liegts an der Sportart ... Julius1990 19:29, 5. Aug 2006 (CEST)
Auf der offiziellen LEN-Homepage wird im Menü "Federations" Serbien & Montenegro aufgeführt. Ich vermute mal, dass es so ähnlich ist wie bei der Fußball-WM, also der letzte gemeinsame Auftritt, bevor sich die Verbände der beiden Staaten dann selbstständig machen. --MSchnitzler2000 19:51, 5. Aug 2006 (CEST)

@Geo1860: Hast du auch ein Quelle für die Teilnehmerzahl bzw. die Teilnehmer einer einzelnen Nation? Julius1990 19:13, 6. Aug 2006 (CEST)

Ich könnte jetzt wieder wie bei den Ländern die Ergebnislisten durchgehen, aber das ist mir dann doch zu viel :-). Ansonsten hab ich auch nicht mehr Quellen wie du. -- Geo1860 19:16, 6. Aug 2006 (CEST)
Na denn. Da kann man auch nichts machen. Danke trotzdem. Gruß Julius1990 08:30, 7. Aug 2006 (CEST)
Also, vor der EM hab ich mal gelesen, dass es einen neuen Teilnehmerrekord gab mit über 1000 Schwimmern aus 40 Nationen. Hab mal ein bisschen gestöbert und in der französischen Wiki dann die genaue Zahl gefunden. Es waren genau 1008 Teilnehmer. --alexscho 18:45, 7. Aug 2006 (CEST)
Das steht doch auch bei uns in der Infobox, oder? Es ging mir darum hinter die teilnehmende Nation die Zahl der entsandten Athleten zu papen. Gruß Julius1990 09:46, 8. Aug 2006 (CEST)

Erfolgreichste Sportler[Quelltext bearbeiten]

Das die Manaudoe bei jedem ihrer Starts eine Medaille gewonnen hat, kann nicht stimmen, weil sie direkt am ersten Tag im Vorlauf über ich mein 400 Meter Lagen ausgechieden war. Julius1990 08:32, 7. Aug 2006 (CEST)

Stimmt, sie ist achtmal gestartet. -- Geo1860 08:52, 7. Aug 2006 (CEST)

Sortierung der Resultate[Quelltext bearbeiten]

Ich wäre dafür, die Resultate auf den Unterseiten nach Frauen und Männer zu trennen und beim Beckenschwimmen wie hier im Artikel nach den Disziplinen zu sortieren. Die zeitliche Abfolge halte ich vor allem jetzt, wo die EM vorbei sind, für nicht so wichtig. Außerdem könnte man vielleicht auch hier im Text Wasserspringen und Freiwasserschwimmen noch nach Frauen und Männer trennen. Was meint ihr? -- Geo1860 11:17, 7. Aug 2006 (CEST)

Also gerade bei Wasserspringen und Freiwasserschwimmen halte ich aufgrund der Länge eine Änderung nicht für Notwendig. Beim Schwimmen könnte man meiner Meinung nach nur auf Disziplinabschnitte zusammenstreichen. An den Ergebnisseiten würde ich eigentlich nicht mehr rumschrauben. Julius1990 14:27, 7. Aug 2006 (CEST)

Ich wäre wie Geo1860 auch dafür, die Resultate auf den Unterseiten neu zu ordnen. Sonst kommt die Reihenfolge in ein paar Wochen den Lesern wie Kraut und Rüben vor. Die Frage ist allerdings, wie sortiert werden sollte. Ich persönlich halte eine Sortierung wie im Hauptartikel am sinnvollsten, habe ich ja dort selber angefangen. Nun habe ich aber bei den Seiten der Weltmeisterschaften gesehen, dass dort die 50er Strecken zusammen sortiert sind, dann 100er usw. männlich/weiblich getrennt, aber eben nicht nach Stil sortiert. Was haltet ihr für besser? -- Carsten78 15:47, 8. Aug 2006 (CEST)

Ich weiß nicht, inwiefern das technisch machbar ist, aber vielleicht können wir die Ergebnisse in einer Kreuztabelle anordnen. In den Zeilen stehen die Schwimmstile (Freistil, Rücken, Brust, Schmetterling), in den Spalten die Distanzen (50, 100, 200, 400 etc.). Eine Tabelle für Männer, eine für Frauen. --MSchnitzler2000 23:20, 8. Aug 2006 (CEST)
Ich denke, die Tabelle würde viel zu groß werden, technisch müsste es machbar sein. @Carsten78: Ich finde eine Unterteilung nach Schwimmstilen wie hier im Hauptartikel auch sinnvoller wie eine Unterteilung nach Distanzen. -- Geo1860 09:27, 9. Aug 2006 (CEST)
Wenn es nur um die Umgestaltung der Ergebnislisten geht, wäre eine Anpassung an die Sortierung des Hauptartikels wirklich sinnvoll. Meine Zustimmung dazu habt ihr. Der Vorschlag mit der Kreuztabelle klingt interessant. Ich bin mir jedoch nicht sicher, ob es gut ausieht und praktikabel ist, also leicht zu handhaben. Gruß Julius1990 16:34, 9. Aug 2006 (CEST)

Ich wollte nur mal mitteilen, dass diese Kategorie hier zum Löschen vorgeschlagen wurde. Sieht zwar im Moment nicht so aus, als würde das passieren, aber damit Ihr Bescheid wisst und Euch vielleicht an der Diskussion beteiligen könnt, falls sich da noch was ändern sollte, sag ich Euch mal hier Bescheid. Grüße -- Geo1860 11:01, 10. Aug 2006 (CEST)


Defekte Weblinks[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) 00:32, 27. Dez. 2015 (CET)Beantworten