Diskussion:Sekundarstufe
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von Star Flyer
Könnte da jemand Österreich irgendwie erwähnen?
Ich kenn mich da nicht aus sonst würd ich's selber machen!--193.171.36.58 08:28, 27. Apr. 2008 (CEST)
Keine BKL: @Star Flyer - verzeihung - aber wenn Sekundarstufe I oder II gemeint ist, ist nicht Sekundarstufe als solche gemeint: die seklundarstufe in deutschland ist nichts anderes als in rest der welt --W!B: 14:35, 27. Feb. 2009 (CET)
- Die Begrifflichkeit scheint laut dem Artikel über österr. Schulbildung nicht so sehr dort verwendet zu werden, daher wäre das doch schon eine gewisse Unterscheidung zu dem allgemeinen sekundären Bildungssystem. Alternativvorschlag: Wärst du einverstanden, diesbezüglich etwas in den oberen (Einleitungs-)Bereich zu übernehmen, z.B: "In Deutschland, der Schweiz und Liechtenstein unterteilt sich der sekundäre Bildungsbereich in Sekundarstufe I und II"?
- das steht eh unten, ich wär mehr dafür, doch überschriften für die einzelnen länder zu setzen, und eine knappe einführung zu geben (zur EU siehe lit bildungsevaluation, leider nur 1995 und etw. veraltet - dann halt per hand zusammensuchen)
- vielmehr überleg ich, ob man die Sekundarstufe I und II nicht aufdröselt, und lieber nach Ländern sortiert (es kommen nämlich noch etliche dazu), und in die jew. Bildungssystem-artikel integriert, so wies für AT gemacht ist (neben den schulen sind da insbesonders auch die altergrenzen relevant), oder aber auch dort eine übersicht nach staat macht - ersteres gefällt mir besser, weil erstens ist ohne überlick nutzlos, und zweitens gibt es viel zu viele schulmodelle, die sich nicht an die grenze Sek. I/II halten
- --W!B: 19:36, 27. Feb. 2009 (CET)
- Wenn die beiden Begriffe deutschland- und schweizspezifisch sind, sollte man sie aber vllt. auch auf diese Länder begrenzen. Ich hab außerdem eine mögliche Einbindung der Sekundarstufen I und II eingebaut. Lg --Star Flyer 20:21, 1. Mär. 2009 (CET)