Diskussion:Serialisierbarkeit
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Albing in Abschnitt Überschneidungen
Mögliche Ergänzungen[Quelltext bearbeiten]
Final-State-Serialisierbarkeit und die Commit-Serialisierbarkeit[Quelltext bearbeiten]
Hier wäre möglicherweise noch sinnvoll, die Final-State-Serialisierbarkeit und die Commit-Serialisierbarkeit aufzuführen. Zum Aufbau eventuell von Final-State- über Sichten- zu Konflikt-Serialisierbarkeit, schließlich die Commit-Serialisierbarkeit wie z.B. in den Vorlesungsunterlagen von Dr. König-Ries oder Prof. Lockemann und Prof. Böhm
- Serialisierbarkeitsklassen (Final-State etc.) finden sich bereits im Artikel "Scheduler (Datenbank)". Link zur Überschneidungsdiskussion in meinem Beitrag zur Überschneidung weiter unten --Albing 10:26, 4. Dez. 2011 (CET)
Zeitmarkenverfahren[Quelltext bearbeiten]
Ich denke, auch das Zeitmarkenverfahren könnte hier noch ergänzt werden. --Bananenfalter 10:13, 5. Aug. 2010 (CEST)
Überschneidungen[Quelltext bearbeiten]
Überschneidung siehe Wikipedia:Redundanz/Dezember_2011#Serialisierbarkeit - Scheduler (Datenbank) --Albing 10:26, 4. Dez. 2011 (CET)