Diskussion:Sonnenscheinautograph
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von M Huhn in Abschnitt Bezeichnung "Pyroheliometer"
Papier[Quelltext bearbeiten]
Hmm, braucht(e) man Spezialpapier um zu verhindern dass das Papier in Flammen aufgeht? --Itu (Diskussion) 06:04, 19. Feb. 2014 (CET)
- Laut meinen Vorlesungsunterlagen (Grundlagen des Messens (2008), Lehrstuhl Meteorologie, TU Dresden) ist das Papier imprägniert. --MvS (Diskussion) 19:00, 22. Feb. 2014 (CET)
Diebstahl[Quelltext bearbeiten]
Der SSA soll übrigens das am häufigsten geklaute Gerät bei meteorologischen Messstationen sein, wenn man den Dozenten des Lehrstuhls Meteorologie der TU Dresden glauben will. Nicht wenige Exemplare fänden sich wohl in irgendwelchen Wahrsagerzelten wieder. --MvS (Diskussion) 19:00, 22. Feb. 2014 (CET)
Bezeichnung "Pyroheliometer"[Quelltext bearbeiten]
Gibt es Quellen für die Bezeichnung "Pyroheliometer"? Es gibt einen Pyrheliometer, der aber ein Eichgerät für Strahlungsmessgeräte ist. --MvS (Diskussion) 19:00, 22. Feb. 2014 (CET)
- Danke für diese wichtige Berichtigung. Ich habe die Weiterleitung von der Seite „Pyroheliometer“ entsprechend berichtigt: statt (falsch) zu „Sonnenscheinautograph“ nun (richtig) zu „Pyrheliometer“. Denn der Begriff „Pyroheliometer“ wurde früher gelegentlich anstelle von „Proheliometer“ verwandt. Bei dieser Gelegenheit habe ich außerdem vorsichtshalber in den Artikel „Sonnenscheinautograph“ einen Satz eingefügt, damit diese Verwechselung künftig vermieden wird. --M Huhn (Diskussion) 12:42, 25. Mär. 2014 (CET)