Diskussion:South-Fork-Talsperre

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Monaten von Rote4132
Zur Navigation springen Zur Suche springen

"Für diejenigen, die auf Dächern Sicherheit suchten, und die, die sich oben auf Trümmerstücken retten konnten, kam das Schlimmste noch, als sie stundenlang auf Hilfe warten mussten." Ist das objektiv? Was ist schlimmer - sich im Stacheldraht zu verfangen und zu ertrinken, oder auf dem Dach zu sitzen und auf Hilfe zu warten. ist zwar etwas pingelich von mir, aber ich denke, dass der Satz nicht objektiv genug geschrieben ist - sollte er nicht besser umformuliert werden? -- 141.44.198.89 18:46, 20. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Ja. Wurde inzwischen geändert.--ProfessorX (Diskussion) 23:09, 7. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Sind die Bauherren und Architekten, die die Talsperre geplant und gebaut haben, sowie die Baugenehmigungsbehörde, zur Rechenschaft gezogen worden?--2003:4C:6F76:3801:C4F1:7E5F:E1C0:6C9F 05:17, 18. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Erst 2016 wurde die eigentliche Ursache gefunden: In fünfjähriger Forschungsarbeit stellten Hydrologen und Geologen der Pittsburgh University nicht nur fest, dass die Dammkrone fast einen Meter niedriger gebaut wurde, als ursprünglich vorgesehen. Dazu funktionierte der Überlauf nicht und auch die Abzugsrohre am Grund des Dammes waren nicht funktionstüchtig. Die Ergebnisse wurden am 16. Juni 2016 in der Zeitschrift Hydrology, Band 2, Ausgabe 6, mit dem Titel „Dam-Breach hydrology of the Johnstown Flood of 1889“ veröffentlicht. Die Verantwortlichen waren zu dem Zeitpunkt allesamt verstorben. Habe es als Abschnitt eingearbeitet.--Rote4132 (Diskussion) 19:51, 17. Okt. 2023 (CEST)Beantworten