Diskussion:Stefanie Heinzmann

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 200 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.artistpool.ch/home.php?News=true&nr=1086
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.artistpool.ch/home.php?News=true&nr=1086
• http://www.hr-online.de/website/radio/hr3/index.jsp?rubrik=4376&key=standard_document_33960058
  • Netzwerk-Fehler (18) andere Artikel, gleiche Domain
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.hr-online.de/website/radio/hr3/index.jsp?rubrik=4376&key=standard_document_33960058
• http://www.stefanieheinzmann.de/news
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.stefanieheinzmann.de/news
• http://www.viva.tv/Stars/NewsDetail/id/1765219/interid/1515478/part/4
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.viva.tv/Stars/NewsDetail/id/1765219/interid/1515478/part/4
• http://www.monstersandcritics.de/artikel/200812/article_69378.php/Stefanie-Heinzmann-Ohne-Holz-nix-los?page=3
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Serverproblem (HTTP-Statuscode 522) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.monstersandcritics.de/artikel/200812/article_69378.php/Stefanie-Heinzmann-Ohne-Holz-nix-los?page=3
• http://www.regenbogen.de/events/award-rr/award2008.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.regenbogen.de/events/award-rr/award2008.html
• http://www.viva.tv/Stars/InfoLetterArtist/id/1515478/part/4
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.viva.tv/Stars/InfoLetterArtist/id/1515478/part/4
• http://live.lokalrundfunktage.de/2008/stefanie-heinzmann-gewinnt-den-galaxy-music-award/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://live.lokalrundfunktage.de/2008/stefanie-heinzmann-gewinnt-den-galaxy-music-award/
• http://www.jetixtv.de/localise/jetixawards2008/index.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.jetixtv.de/localise/jetixawards2008/index.html
• http://just-dance-thegame.ubi.com/jd-portal/de-de/just-dance-4/wii/index.aspx
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://just-dance-thegame.ubi.com/jd-portal/de-de/just-dance-4/wii/index.aspx
• http://www.position.de/ECHO_2009_Hintergrund/index.html
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.position.de/ECHO_2009_Hintergrund/index.html

– GiftBot (Diskussion) 22:25, 8. Jan. 2016 (CET)

Weitere Veröffentlichungen

Warum sind die weiteren Veröffentlichungen nicht in die Tabelle aufgenommen worden? Sollte das noch passieren oder hat es einen tatsächlichen Grund? --Jobu0101 (Diskussion) 23:26, 16. Jul. 2019 (CEST)

Ich vermute, weil die Tabelle aus einem anderen Artikel eingefügt wird. Ich habe neuere Veröffentlichungen am 11. Apr. 2021 in den Artikel hier aufgenommen. Das fünfte Album hatte bereits jemand aufgenommen. Ich habe dem Zeitraum des Albums eine eigene Ebene 3 Überschrift gegönnt.--Jenskrause (Diskussion) 22:32, 13. Apr. 2021 (CEST)

Abschnitt zum Album Labyrinth

Ich habe am 18. Mai 2021 einen neuen Abschnitt aus Anlass der Veröffentlichung des Albums Labyrinth angelegt. Benutzerin Deirdre hat am selben Tag diesen neuen Abschnitt mit dem vorherigen Abschnitt zusammengelegt. Hierfür sehe ich keinen allgemein gültigen Grund. Vielmehr ist ein Abschnitt pro vollwertigem Album meiner Meinung nach eine sinnvolle Gliederung. Der neue Abschnitt bietet die Möglichkeit, weitere Ereignisse im derzeitigen Zeitraum hinzuzufügen. Ich möchte gerne eine Diskussion anregen, ob "eigener Abschnitt für jedes Album" eine sinnvolle Richtlinie ist. Was ist eure Meinung? --Jenskrause (Diskussion) 21:59, 18. Mai 2021 (CEST)

Für 3 Sätzchen braucht es keinen eigenen Abschnitt. Das kann immer noch aufgeteilt werden, wenn mehr sinnvoller Inhalt kommt. Du hast meine Änderungen jetzt das zweite Mal unbegründet zurückgesetzt, darunter auch Typografiekorrekturen. Wenn du das nochmal machst, landest du auf VM. Und signiere bitte deine Beiträge. --Gruß, Deirdre (Diskussion) 22:02, 18. Mai 2021 (CEST)

Es freut mich, dass du zum Thema der Diskussion beiträgst! Gute Begründung, danke! --Jenskrause (Diskussion) 22:37, 18. Mai 2021 (CEST)

Betreffend der Vorwürfe an mich bezweifele ich dass eine Diskussionsseite das richtige Kommunikationsmedium ist. Wenn dem doch so ist, bitte sehr: Ich habe deine Änderungen einmal versehentlich ohne Angabe von Gründen zurückgesetzt. Das zweite mal diente dazu, die Begründung zu liefern. Selbstverständlich möchte ich meine Beträge signieren. Lass mich bitte wissen wo die Signatur fehlt.--Jenskrause (Diskussion) 22:35, 18. Mai 2021 (CEST)