Diskussion:Street and Racing Technology
Unter objektiver Verbesserung eines Artikels verstehe ich das korrigieren von Fehlern und das ergänzen von Informationen. Du hast weder das eine noch das andere gemacht. Das willkürliche entfernen von Bildern zählt nicht dazu. Deinem nachträglichen Einwand, die Bildern seien nicht WP-tauglich, möchte ich ein Zitat von Dir entgegenstellen: Das "ist jawohl POV" (korrekt wäre natürlich "ja wohl"). Sowohl Schärfe als auch Belichtung und Kontrast der Bilder sind qualitativ gut, das Seitenverhältnis ist ebenfalls korrekt. Weiterhin stehen die abgebildeten Fahrzeuge im unmittelbaren Kontext zum Artikelinhalt. Lediglich der 300C hat nicht ganz das korrekte Seitenverhältnis. Dennoch habe ich dieses Bild gewählt, da neben den Dodge-Modellen auch ein Chrysler und eine Heckansicht dabei sein sollten.
Im übrigen wird die Bildunterschrift sehr wohl angezeigt, wenn man die Maus drauf hält. Niemand zwingt Dich dies zu tun, aber einen plausiblen Grund für das Löschen gibt es auch hier nicht. Sei also so gut und leiste konstruktive Zuarbeit im oben genannten Sinne und keine "Krümelkackerei" (ich bitte dieses Wort zu entschuldigen, aber es ist in diesem Fall einfach treffend).
Germaneon 16:04, 23. Jun. 2007 (CEST)
- Der Klügere gibt nach, ich finde es schade, dass einige hier immer stur "ihre Artikel" beschützen müssen und keine Änderungen zulassen und dabei selbst nicht merken, dass sie im Unrecht sind (z. B. bezügl. schlechter Bilder)--Thomas doerfer 20:03, 23. Jun. 2007 (CEST)
- Eben ist mir auch "aufgefallen", warum die Bilder ja unbedingt im Artikel bleiben müssen - weil sie von dir sind. Alles klar. --Thomas doerfer 20:26, 23. Jun. 2007 (CEST)
Nein, die Bilder sind nicht alle von mir. Und dass ich keine Änderungen zulasse stimmt ebenfalls nicht. Meinen Standpunkt hinsichtlich von Änderungen habe ich oben ausführlich dargelegt. BTW, "Unrecht": Du hast z. B. in Artikeln Änderungen vorgenommen, ohne Dich vorher zu erkundigen, ob diese richtig oder falsch sind (SRT10/SRT-10). Wer im Glashaus sitzt...
Germaneon 15:34, 24. Jun. 2007 (CEST)
- Nicht alle Bilder sind von dir? Stimmt, aber 3 von 4 Bildern. --Thomas doerfer 16:55, 24. Jun. 2007 (CEST)
...und das ist durchaus legitim. Begründung steht oben, musst nur mal lesen. Deine Änderung hinsichtlich der zukünftigen Modelle hab ich zum Beispiel gelassen, da die Liste spekulativ war und ich bis jetzt keine Bestätigung finden konnte. Wie Du siehst akzeptiere ich sinnvolle Änderungen sehr wohl.
Germaneon 17:54, 26. Jun. 2007 (CEST)
Defekter Weblink[Quelltext bearbeiten]
| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.roadandtrack.com/tests/comparison/hot-sixes/page_2_-_hot_sixes_page_2
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org