Diskussion:Synode von Rathbreasail

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von 93.131.200.70
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Armagh und auch Cashel wurden erst 1152 zu Erzbistümern. Wie konnten sie dann schon 1111 eine Kirchenprovinz bilden? --MAY 22:12, 13. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Die irische Kirche hat 1111, nach englischem Vorbild zwei Kirchenprpvinzen geschaffen Zitat: "The Church of England is presided over by two archbishops: the archbishop of Canterbury, who is 'primate of All England', and the archbishop of York". Dieses Muster wurde auf Armagh 'primate of All Ireland' und Cashel übertragen. Gruß 93.131.200.70 12:30, 14. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Schön. Du hast nocheinmal den Text wiederholt. Aber das Problem bleibt bestehen. In den Artikeln zum Erzbistum Armagh und Cashel steht, dass sie erst 1152 zu Kirchenprovinzen wurden. --MAY 15:55, 14. Jul. 2010 (CEST)Beantworten
Ich hab, nicht wiederholt, ich hab zitiert. Alle Quellen zu Ratbreasail sagen das selbe. Da wäre deine Quelle einzig anderer Auffasung. 1152 in Kells wurde bestätigt oder geändert; Allerdings nicht bei Armagh und Cashel. Zitat:
  • Ráith Bressail, Synod of (IIII). This saw the first formal establishment by a single authority of a comprehensive network of dioceses. Assembled under Muirchertach Ua Briain, king of Munster, and attended by numerous ecclesiastics, the synod divided Ireland into two provinces, headed by archbishops of Armagh and Cashel. This, as well as the twelve dioceses into which each province was divided, reflected both the model of English diocesan structures and contemporary Irish political realities.

Gruß 93.131.200.70 16:37, 14. Jul. 2010 (CEST)Beantworten