Diskussion:Taslim Olawale Elias

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von HaSee
Zur Navigation springen Zur Suche springen
  • Imran Oluwole Smith: Taslim Olawale Elias: a jurist of distinction. Lagos State University, Lagos 1992, ISBN 978-30268-010

ist unter dieser ISBN im Internet zu finden. Warum sie entfernt wurde, verstehe ich nicht. --HaSee 10:16, 12. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Der KVK bezeichnet diese ISBN als ungültig. Im SWB-Katalog und im Verbundkatalog Kanada ist das Werk allerdings unter dieser ISBN zu finden. Die Ziffernfolge "978" ist ein Präfix bei einer ISBN-13, die obige Nummer hat aber elf Ziffern, ist also formal weder eine ISBN-10 noch eine ISBN-13. Ungültig ist sie also auf alle Fälle, nur ist das Buch unter dieser ungültigen ISBN eben zu finden. Schwieriger Fall. -- Uwe 11:21, 12. Jun. 2008 (CEST)Beantworten
Der SWB-Katalog sagt auch: Formal falsche ISBN. Wie auch immer, ich meine man sollte es mit der Vorlage stehen lassen, denn dann findet ein interessierter Leser das Buch in Bibliotheken. --HaSee 15:08, 12. Jun. 2008 (CEST)Beantworten
Dann aber lieber ohne die Vorlage. Denn die Angabe im Artikel, dass die ISBN formal falsch ist, erweckt den Eindruck von Sorglosigkeit bei der Recherche bzw. Unvermögen beim Ermitteln der richtigen ISBN. -- Uwe 15:41, 12. Jun. 2008 (CEST)Beantworten
Die Vorlage ermöglicht doch erst die Suche, die ISBN-Suche der WP lässt nur 10- und 13-stellige Nummern durch. --HaSee 17:24, 12. Jun. 2008 (CEST)Beantworten
Dieser Unterschied war mir noch gar nicht bekannt, danke für den Hinweis. Ich habe die ISBN samt Vorlage wieder in den Artikel eingebaut. Bleibt trotzdem die Frage, ob bei Verwendung der Vorlage der Textzustz "(formal falsche ISBN)" im Artikel stehen muss. Die Funktionalität der Vorlage im Hinblick auf die Möglichkeit einer ISBN-Suche mit falscher ISBN wäre auch ohne diesen Zusatz gegeben. -- Uwe 20:29, 12. Jun. 2008 (CEST)Beantworten
Ja, wenn da nicht die dämliche Fehlermeldung beim KVK wäre. Das wurde bei Vorlage_Diskussion:Falsche_ISBN diskutiert, aber ohne Ergebnis. --HaSee 21:06, 12. Jun. 2008 (CEST)Beantworten