Diskussion:Teresa Heinz

Die Löschung der Seite „Teresa Heinz“ wurde ab dem 27. Februar 2008 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Relevanz?

Also, wenn man die im Artikel gesammelten Informationen zusammenfügt, ergibt sich folgendes: Sie hat von ihrem verstorbenen ersten Ehemann ein großes Vermögen geerbt und ist jetzt die Gattin des US-Außenministers. Ansonsten betreibt sie den in den USA für Politikerfrauen noch mehr als hierzulande üblichen Charity-Kram und ließ sich dafür diverse Dr.h.c. verleihen. Nunja - ist so jemand wirklich relevant? Worin besteht denn nun ihre eigene Leistung? Abgesehen davon, dass sie in den 1960ern mal als Übersetzerin gearbeitet. Ich muss gestehen, ich bin da etwas ratlos (Ironiemodus aus). --Ernestito (Diskussion) 21:39, 31. Jan. 2013 (CET)

Andrew Carnegies Philanthropie. Karikatur von Louis Dalrymple im Magazin Puck, 1903

Philantrophin ist das relevanzstiftende Wort, Freundin der Menschen. In den USA spielt die Finanzierung öffentlicher Anliegen aus privaten Mitteln – aus welcher Motivationslage heraus auch immer – traditionell eine weit größere Rolle als in Europa. Dies und somit Teesa Heinz zu ignorieren, auszublenden, damit wäre eigentlich nur den Philantrophen gedient und nicht der Transparenz. Think about... Im übrigen hätte mit großer Wahrscheinlichkeit der vergleichbar mittellose Kerry ohne die Heinz-Philantrophin an seiner Seite nicht so hoch die politische Karriereleiter emporsteigen können. --2001:9E8:679F:BD00:7FCA:933F:DBA1:1279 10:26, 10. Okt. 2023 (CEST)