Diskussion:Tessar

Vorteile des Tessar?

Warum werden Tessar Objektive noch heute eingesetzt?--78.48.40.93 22:16, 11. Jun. 2010 (CEST)

Tessar beim Nokia N8

Auf dem Gehäuse des Mobiltelefons Nokia N8 steht "Carl Zeiss Tessar 2.8/28". Ist das a) nur ein "Werbegag" oder steckt darin b) tatsächlich ein Objektiv mit dem hier beschriebenen Aufbau?

Ich denke in beiden Fällen wäre das für diesen Artikel relevant:

a) Carl Zeiss benutzt den Namen abweichend von der ursprünglichen Bedeutung

b) Das Konstruktionsprinzip spielt bis heute eine Rolle und wird auch für sehr kleine Kameras genutzt (Gründe?)

--DrBesserwiss 10:34, 6. Okt. 2010 (CEST)

Dr. Hubert Nasse of Carl Zeiss sagt, dass es sich bei dem Objektiv im Nokia N8 um eine Konstruktion aus 5 Linsen handelt. Es ist damit kein Tessar. https://www.youtube.com/watch?v=WtIFBMbiaPo --94.222.49.47 23:51, 9. Jan. 2024 (CET)

Brennweite in cm??

Warum werden die Brennweiten der Objektive in diesem Artikel in cm angegeben? Üblich ist die Angabe in mm. Gibt es einen Grund für cm? Sonst bitte ändern.

Gruß (nicht signierter Beitrag von 80.152.154.151 (Diskussion) 08:26, 29. Aug. 2012 (CEST))

Brennweite in cm?

Bis ca. 1950 wurde bei Carl Zeiss Jena die Objektivbrennweite in cm angegeben und graviert, danach in mm (bei sehr frühen Objektiven allerdings auch schon in mm). Gruß fotosigi/9.10.12 (20:48, 9. Okt. 2012 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Schutzrechte abgelaufen?

«Alle bedeutenden Objektivhersteller brachten Objektive des Tessar-Typs auf den Markt, nachdem die Schutzrechte abgelaufen waren» – bitte diesbezüglich belegen: abgelaufen am (Datum?) für (Typ des Tessars?)-----hoep (Diskussion) 14:49, 28. Apr. 2016 (CEST)

Der unten verlinkte Artikel spricht von 1920.--Katzmárek2 (Diskussion) 12:46, 29. Apr. 2016 (CEST)

Eben. Dieses ausgelutschte PDF schreibt ab, bloggert, phantasiert irgend ein Datum herbei, das nicht stimmen kann. Fakt: Patentanmeldung anno 1902, Laufzeit 20 Jahre, Patentende ergo 1922. Nur eben nirgends korrekt belegt.-----hoep (Diskussion) 13:42, 2. Mai 2016 (CEST)

Naja, aber es ist immerhin eine "Quelle". Wenn Du da bessere Informationen hast (und die im Idealfall belegen kannst) - dann frisch ans Werk!--Katzmárek2 (Diskussion) 12:41, 6. Mai 2016 (CEST)

Ein vom Cooke-Triplet abgeleiteter Anastigmat

Laut üblicher Redensart. Nur: nicht alles, was vier Räder hat, ist ein vom Benz-Motorwagen abgeleitetes Auto. Oder: Viele Wege führen zu einem Vierlinser. Soll heißen: Rudolphs Rechnungen vom Protar über das Unar zum Tessar führen zwar auch nach Rom, aber auf anderen Wegen. Die Kugelsuche findet einen Weg über: «Aus der Artikel-Serie „Objektivnamen“: Das Tessar von H. H. Nasse»-----hoep (Diskussion) 14:09, 2. Mai 2016 (CEST)

PS, der Wikilink Unar führt leider nicht zu einem entsprechenden Artikel – ich würde daher gerne einen Solchen erstellen, benötige dazu aber Hilfe: wie muss der Artikel angelegt werden, damit er unabhängig abgerufen werden kann, beispielsweise durch einen anderen Namen wie „Unar (Objektiv)“?

Einfach ins Suchfeld den gewünschten Namen eingeben - sofern der noch "frei" ist, wird Dir u.a. dann vorgeschlagen, diesen Artikel neu zu erstellen. Dann den Link hier entsprechend ändern...

Man kann einen Artikel auch erst einmal auf seiner eigenen Benutzerseite anlegen, dran basteln und ihn dann später hierher (also ins "Lexikon") verschieben. Dazu einfach auf die Benutzerseite gehen und in der Adresszeile des Browsers dann z.B. "/Unar_(Objekiv)" anhängen - dann wird eine entspr. Unterseite erstellt. (Wenn Du weitere Hilfe brauchst, einfach gezielt nachfragen...)--Katzmárek2 (Diskussion) 10:37, 10. Mai 2016 (CEST)

Anzahl

In dieser Festschrift von Zeiss wird die Anzahl der produzierten Tessare mit rund 150 Millionen angegeben. https://www.uni-kassel.de/fb10/index.php?eID=dumpFile&t=f&f=2859&token=0b977a9843fe082c87b75e14d6b82d842b60ef11

--2001:9E8:A6:3000:C5CA:D2AC:B4F:AC53 14:55, 7. Jan. 2024 (CET)