Diskussion:Thomas Mann/Archiv/2006

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von Holman in Abschnitt Satzlöschung bei "Tagebücher"
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Unterkapitel Essays

Heute habe ich in o.g. Unterkapitel den Link

eingefügt, weil ich an passender Stelle auf den Artikel Thomas Mann über Goethe verweisen möchte. Gruß --Hedwig Storch 14:14, 11. Mär 2006 (CET)

Bildwarnung

Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.

-- DuesenBot 20:23, 17. Sep 2006 (CEST)

Bildwarnung

Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.

Reverting, deletion discussion is still open. Please do not remove deletion tag until discussion is closed. (diff); Bilder:

-- DuesenBot 04:18, 23. Sep 2006 (CEST)

"Die" Buddenbrooks

Kann denn nicht mal jemand, der den Artikel bearbeiten darf, die öfter vorkommenden Titelfehler beseitigen? Das zieht einem ja die Schuhe aus! --213.39.132.11 18:06, 25. Dez. 2006 (CET)

Ist erledigt. Dank an twinbe 80.171.134.132 18:53, 29. Dez. 2006 (CET)--

Satzlöschung bei "Tagebücher"

Folgender Satz am Ende der Rubrik "Tagebücher" scheint mir mehr als zweifelhaft: Für ein profundes Verstehen des Werks sind die Tagebücher unerlässlich.

Akademischer Unsinn. Ein Werk, das sich komplett erst mit Hilfe von Tagebüchern erschließt, ist nicht viel wert. Das kann man vom Werk Manns wohl kaum behaupten. Außerdem: Fast alle Tagebücher vor 1933 hat Mann verbrannt. Das hieße ja dann wohl, das sich die Bücher Manns vor 1933 nicht mehr völlig dem Leser erschließen können, da die Tagebücher fehlen. Auch das wäre Quark. Lösch doch mal bitte einer diesen Satz. --82.83.113.220 16:38, 13. Dez. 2006 (CET)

Die obige Ansicht vertrete ich auch und habe deshalb den Satz entfernt. --Holman 01:28, 20. Mär. 2007 (CET)