Diskussion:Tierprozess

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von 79.198.142.252 in Abschnitt Verarbeitung in Kunst/Literatur/Film
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Würde ja gerne mal eine Quelle zum letzten Prozess sehen ... klingt nach nem hoax...


Da sollte man noch hinzufügen, wie man heute das Problem löst, nämlich indem den Besitzer des Tieres zur Rechenschaft zieht. Oder was passiert, wenn ein besitzerloses Tier (z.B. Wild) einen Schaden anrichtet.



wie hängt man bitte schweine und sow.an einen galgen und wie unnötig ist es ne heuschreck zu verbrennen.

1740 Frankreich Kuh Galgen Zauberei

Spätestens hier frage ich mich wie man eine Kuh der Zauberei verdächtigen kann, und wie man sie an einen Galgen hängt...

Die Kuh muss nicht selbst gehext haben. Es reichte, wenn man sie als verhext ansah.

web-quellen zum Thema[Quelltext bearbeiten]

Ich habe die bisher vorhandenen Weblinks durch einen neuen ersetzt; Grund: Die bisherigen waren mehr oder weniger feuilletonistische/journalistische Texte ohne Quellenangaben etc., der neue Weblink ist ein umfangreicher und gut recherchierter fachwissenschaftlicher Aufsatz mit Quellenangaben, der viel Material zum weiteren Ausbau des inhaltlich bisher etwas dünnen Artikels bietet. Da die beiden bisherigen Weblinks aber dennoch brauchbbare Zusammenfassungen bieten, setze ich sie hierher; vielleicht lässt sich das eine oder andere daraus noch verwenden (mit Belegangabe in der Zusammenfassungszeile natürlich). Gruß --Rax post 22:25, 22. Jul 2006 (CEST)

Tierprozess in Tansania[Quelltext bearbeiten]

Warum wurde dass einfach gelöscht? 88.134.74.51 23:29, 7. Okt 2006 (CEST)

Zwei Fragen[Quelltext bearbeiten]

1. Wie hat man sich einen Bann bei Heuschrecken vorzustellen?

2. Gab es auch Freisprüche bzw. warum steht keiner in der Tabelle? --Jarlhelm 01:28, 9. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Verträge mit Tieren?[Quelltext bearbeiten]

...sozialen Kontrolle durch Beeinflussung der Tiere durch Verträge...

Das klingt seltsam ist der Autor sich der Bedeutung des hier gesagten WIRKLICH bewusst?

Welchen Autor meinst Du? Unseren modernen Autor des Artikels (der referiert nur, wie die damalige Wirklichkeit aussah) oder die Autoren des Mittelalters und der frühen Neuzeit (die argumentierten innerhalb dessen, was damals denkbar war und für richtig gehalten wurde)? Ansonsten bitte das in den Quellen genannte Buch von Dinzelbacher lesen – der hat sich ausführlich zu den Tierprozessen geäußert. --Henriette 10:13, 16. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Beispiele[Quelltext bearbeiten]

Gibt es für die Beispiele irgendwelche Quellen, oder Belege? Klingt für mich nämlich nach ziemlichen Quatsch. - Gimpor 05:24, 10. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Überarbeitung[Quelltext bearbeiten]

Ich habe den Artikel mit eigener Literatur erweitert und überarbeitet. --lewenstein 17:14, 11. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Satzkonstruktion[Quelltext bearbeiten]

etwa gegen verwilderte Schweine die Kinder angegriffen, Hunde, Wölfe, Rinder oder Pferde, die sonstwie Schaden anrichteten

"die Kinder angegriffen" würde in der Lyrik oder Oper noch durchgehen; für den Hausgebrauch ist aber die "hatten" zu ergänzen. (nicht signierter Beitrag von Emil Kannenpreis (Diskussion | Beiträge) 08:18, 22. Sep. 2010 (CEST)) Beantworten

done.--~~~~ Fragen?? 13:47, 22. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Verarbeitung in Kunst/Literatur/Film[Quelltext bearbeiten]

Falls jemand diesen Absatz machen möchte, dann bitte nicht "hour of the pig/the advocate" von 1993 vergessen. [pizzazz, 22. Novenber 2014] (nicht signierter Beitrag von 79.198.142.252 (Diskussion) 22:09, 22. Nov. 2014 (CET))Beantworten