Diskussion:Tobias Hempel
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Asdert in Abschnitt 29. Februar 1738
29. Februar 1738[Quelltext bearbeiten]
Geboren am 29. Februar 1738? Hatte man damals in Sachsen eine andere Schaltjahresregel? In der nächsten Zeile ist vom 29. Februar 1774 die Rede. Diese Jahreszahl ist wohl aber falsch, weil er 1767 angeblich schon Stadrat war. Nanu? --Asdert (Diskussion) 15:59, 1. Apr. 2013 (CEST)
- Auch nachdem 1774 jetzt gestrichen ist: 1738 war kein Schaltjahr. Wie kommt es zum 29. Februar? Ist ein anderer Tag oder ein anderes Jahr gemeint? Lese ich den Todeseintrag in den Jahrbüchern richtig mit "im 83sten J."? Das weist tatsächlich zu 1738, aber ein genauer Geburtstag ist dort nicht erwähnt. --Asdert (Diskussion) 22:52, 2. Apr. 2013 (CEST)
- Ich habe das Datum aus dem Genealogischen Handbuch Bürgerlicher Familien, Band 20, S. 337. ==>Link. Ich stimme natürlich zu, dass 1738 kein Schaltjahr war, also kann es sich bei dem Geburtsdatum um einen Druckfehler oder um einen Interpretationsfehler aus einem Kirchenbuch handeln. Letztere sind ja die Quellen der genealogischen Handbücher. U.U. ist es der 20. Februar 1738. Eine undeutlich geschriebene Null kann auch als Neun interpretiert werden. Das wäre für mich logischer als der 28.02.1738. Im Übrigen findet man bei google noch mehr Ergebnisse zum 29. Februar 1738 in alten Büchern. Seltsam! --Renhau (Diskussion) 20:18, 6. Apr. 2013 (CEST)
- Ja, wirklich seltsam. Aber danke für die Auskunft. --Asdert (Diskussion) 01:36, 7. Apr. 2013 (CEST)
- Ich habe das Datum aus dem Genealogischen Handbuch Bürgerlicher Familien, Band 20, S. 337. ==>Link. Ich stimme natürlich zu, dass 1738 kein Schaltjahr war, also kann es sich bei dem Geburtsdatum um einen Druckfehler oder um einen Interpretationsfehler aus einem Kirchenbuch handeln. Letztere sind ja die Quellen der genealogischen Handbücher. U.U. ist es der 20. Februar 1738. Eine undeutlich geschriebene Null kann auch als Neun interpretiert werden. Das wäre für mich logischer als der 28.02.1738. Im Übrigen findet man bei google noch mehr Ergebnisse zum 29. Februar 1738 in alten Büchern. Seltsam! --Renhau (Diskussion) 20:18, 6. Apr. 2013 (CEST)