Diskussion:Ton
"Ton (Akustik)" (2006)[Quelltext bearbeiten]
Die sollte nicht der Akustik untergeordnet werden, denn diese ist eine physikalische Disziplin. Sie hat natürlich einen wichtigen Zusammenhang zur Musik, der aber vielschichtig ist und durch getrennte Artikel gefasst werden sollte. Daher müsste der bisherige Artikel Ton (Musik) in Ton (Akustik) umbenannt werden. Ich verfasse dann einen besseren Artikel unter dem bisherigen Artikel-Titel und stelle in dem Artikel die Verbindung zum Artikel Ton (Akustik) her. Eine Neufassung des Artikels Tonsystem habe ich schon in Vorbereitung. --Wilfried Neumaier (Diskussion) (Musikwissenschaftler, Tonsystem-Spezialist) 19:03, 29. Nov. 2006 (CET)
- Ich habe inzwischen im Artikel "Ton (Musik)" eine Differenzierung vorgenommen, die auf Tonstrukturen verweist, die die übliche musikalische Praxis fassen. Der Artikel wird demnächst eingebaut, so dass eine Umbennung nicht mehr nötig ist. --Wilfried Neumaier (Diskussion) 20:34, 2. Dez. 2006 (CET)
Drei Kategorien? (2013)[Quelltext bearbeiten]
Wo sind da die drei Kategorien, die am Anfang genannt werden? Das sollte man klarer darstellen. --oerms (Diskussion) 22:11, 27. Jun. 2013 (CEST)
- Dabei geht es wohl um die 3 verschiedenen Wortherleitungen:
- von altgriechisch tónos „Spannung, Ton, Klang“, Plural Töne
- von germanisch þanhōn, þāhōn „Tonerde, Lehm“, Plural Tone
- englisch für „Tonne“, Plural tons
- Die germanische nannte sich zuvor "urgermanisch", ich habe das gekürzt; die beiden Schriftzüge þanhōn, þāhōn finden sich allerdings nicht i.d. Wikipedia, sind also fragwürdig…
- Gruß --Chiananda (Diskussion) 20:10, 22. Okt. 2014 (CEST)
Weiterleitung[Quelltext bearbeiten]
Gebrauch von Ton leitet weiter auf Töpferei, dort wird jedoch nur die Anfertigung von Gefäßen behandelt. Was ist mit der Verwendung von ungebranntem Ton, zum Beispiel für Figuren und Herdstellen?Sommerx2015 (Diskussion) 17:51, 19. Aug. 2016 (CEST)