Diskussion:Totalreservat

Neben einigen Wiki-Attributen fehlen vor allem Beispiele, gesetzliche Grundlagen, und Hintergründe. Den Qualifikationen "oft" und "meistens" mangelt es daher an einer Grundlage, auf die sie sich stützen würde. Außerdem fehlt jeder Hinweis darauf, das es sich um einen juristischen Fachbegriff handelt, der so nur im Geltungsbereich des BGH anwendbar ist.---<(kmk)>- 15:03, 16. Aug. 2008 (CEST)

Ist das ein konkret definierter jurisrischer Fachbegriff? Ich habe ihn im Bundesnaturschutzgesetz, im Landschaftsgesetz NRW und im brandenburgischen Naturschutzgesetz nicht gefunden. In Brandenburg wird er in Verordnungen zur Festsetzung von Schutzgebieten verwendet, allerdings habe ich auch hier keine klare Begriffsdefinition gefunden. EinmDer Begriff steht dort z.T. mit dem Klammerzusatz "Zone 1" oder "Kernzone" und einmal mit dem Hinweis auf das BbgNatSchG ("Sie kann innerhalb eines Naturschutzgebietes Zonen ausweisen, die der direkten menschlichen Einflussnahme entzogen sind und in denen die Lebensräume und Lebensgemeinschaften langfristig ihrer natürlichen Entwicklung überlassen bleiben (Naturentwicklungsgebiete).") 80.146.61.199 13:57, 17. Aug. 2008 (CEST)

Der Begriff Totalreservat taucht zu DDR-Zeiten im Zusammenhang mit dem Naturschutzgebiet Sächsische Schweiz (Totalreservat Böses Horn und Weberschlüchte) auf. Da in einem Naturschutzgebiet jeder sichtbare Weg benutzt werden durfte, musste eine weitere Steigerungsstufe des Schutzes definiert werden - das Totalrerservat. Damit konnten Gebiet aus Naturschutzgründen vollständig gesperrt werden. Leider kann ich zurzeit nicht mit Quellen dienen, sondern nur mein Wissen wiedergeben. --Dietmar_WG 21:19, 18. Aug. 2008 (CEST)

Man könnte diesen Artikel doch auf den Artikel Nationalpark weiterleitung und dann ausbauen. Das wäre dann so zu sagen eine Abgrenzung oder eine Sonderform. --Crazy1880 20:43, 9. Sep. 2008 (CEST)

Schon Max Kienitz hat den Begriff geprägt, der sollte eigenständiges Lemma bleiben. --Marcela 14:11, 20. Apr. 2011 (CEST)

Was darf man in einem Totalreservat? Wenn nicht einmal das Betreten auf Wegen möglich ist, wozu ist ein Totalreservat dann gut? Der Begriff suggeriert, daß sogar ein Mensch, der sich verantwortungsvoll benimmt, in der Natur wie ein böser Virus behandelt wird. Welchem Zweck dient so eine Kategorisierung und wonach wird ein Mensch bestraft, der sich doch in ein solches gebiet begibt?Peppermind (Diskussion) 15:04, 16. Sep. 2013 (CEST)

Totalreservate gibt es in verschiedenen Formen. In den weitaus meisten besteht kein Zutrittsverbot, sondern nur ein Wegegebot oder andere Einschränkungen der Bewegung. Ein Betretungsverbot gibt es nur in sehr wenigen Totalreservaten, dann handelt es sich meistens um Brutgebiete von besonders störungsanfälligen Tierarten oder um Gebiete, die zu Forschungszwecken gesperrt werden, weil man dort untersuchen will, wie sich ein Gebiet entwickelt, das nicht von Menschen genutzt wird - zB im Vergleich zu einem parallelen Gebiet in dem Freizeitnutzung stattfindet und bei dem man wissen will, welchen Einfluss die Menschen haben. Die meisten und größten Totalreservate der Erde sind die Wilderness Areas in den USA, dort können Menschen Wandern und sogar im Rahmen des örtlichen Rechts jagen. Die dürfen mit Pferden auf Wanderreittour gehen oder mit dem Kanu die Flüsse und Seen befahren. Sie dürfen sich aber nur aus eigener Kraft ohne maschinelle Hilfsmittel fortbewegen, Fahrräder sind daher nicht zulässig. Dafür sind das fast immer riesige Gebiete in denen man Einsamkeit und eine unbeeinflusste Natur erleben kann, wenn man die Erfahrung und Ausrüstung hat, sich darin sicher zu bewegen. Denn das Verbot der Nutzung von Maschinen geht soweit, dass ein Rettungshubschrauber die Erlaubnis der Verwaltung braucht, um das Gebiet anzufliegen und dich rauszuholen! Bei einem ernsten Fall bekommt er es, wenn der Notfall nicht ganz so dringend ist, werden Helfer zu Fuß ins Gebiet geschickt und die tragen dich dann raus. Grüße --h-stt !? 22:28, 17. Sep. 2013 (CEST)